Ухвала суду № 81899147, 22.04.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7915/18

УХВАЛА

22 квітня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання – Д`яковичу О.О.,

за участю представника позивача – Косіка С.В.,

за участю відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю третьої особи – публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та витребування майна із незаконного володіння,-

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю третьої особи – публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та витребування майна із незаконного володіння.

Представник позивача у судовому засіданні звернувся із клопотанням про заміну третьої особи – публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», оскільки 06.03.2019 р. ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» договором №146 було відступлено право вимоги за кредитним договором №IKAPUG.47904.003 від 26.07.2012 р. ТзОВ «Глобал Спліт».

Відповідачі в судове засідання не прибули, про час і дату розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили

Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив..

Керуючись ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Замінити третю особу – публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю третьої особи – товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та витребування майна із незаконного володіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логінова С.М.