
Справа № 686/7915/18
УХВАЛА
22 квітня 2019 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Логінової С.М.,
при секретарі судового засідання – Д`яковичу О.О.,
за участю представника позивача – Косіка С.В.,
за участю відповідача – ОСОБА_1 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю третьої особи – публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та витребування майна із незаконного володіння,-
встановив:
У провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю третьої особи – публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та витребування майна із незаконного володіння.
Представник позивача у судовому засіданні звернувся із клопотанням про заміну третьої особи – публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», оскільки 06.03.2019 р. ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» договором №146 було відступлено право вимоги за кредитним договором №IKAPUG.47904.003 від 26.07.2012 р. ТзОВ «Глобал Спліт».
Відповідачі в судове засідання не прибули, про час і дату розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили
Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив..
Керуючись ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
Замінити третю особу – публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю третьої особи – товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та витребування майна із незаконного володіння.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Логінова С.М.
The court decision No. 81899147, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 686/7915/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: