Ухвала суду № 81885071, 14.05.2019, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/1602/18

2/379/168/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.

за участю секретаря Бакал О.А.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Тараща, в режимі відеоконференції, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Таращанської РДА Київської області, служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 09.04.2019 задоволено клопотання представника позивача, адвоката - Гончарука Олексія Олексійовича про проведення судового засідання о 15 год. 00 хв. 14.05.2019 в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката - Гончарука Олексія Олексійовича. Організацію їх участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції доручено Ульяновському районному суду Кіровоградської області.

Позивач та його представник адвокат Гончарук О.О. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Її інтереси в підготовчому судовому засіданні представляє адвокат Якименко О.В..

Представник відповідача адвокат Якименко О.В. в підготовчому судовому засіданні позов не визнав. Крім того, просить приєднати до матеріалів справи подані ним до суду через канцелярію письмові докази.

Представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечував, проте просив направити копії долучених доказів до матеріалів справи на адресу відповідача та, в зв`язку з цим, оголосити перерву і наступне судове засідання проводити також у режимі відеоконференції. Проведення судового розгляду даної справи в режимі відеоконференції обумовлює неможливістю прибути в судове засідання, в зв`язку з віддаленістю знаходження суду де відбудеться засідання. Проте, через зацікавленість у тому щоб судове засідання у справі відбулося, просить суд забезпечити його проведення у режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання та найближчий суд, до якого він та позивач зможуть прибути - Ульяновський районний суд Кіровоградської області, за адресою: вул. Героїв України, 70, м. Благовіщенське, Благовіщенського району, Кіровоградської області.

Позивач підтримав свого представника.

Представник відповідача заперечував проти оголошення перерви.

Представник третьої особи Глевацька Л.А. при вирішенні клопотань покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи – служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вирішуючи подані клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 3, 9,10 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 1, 2, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що такий спосіб участі має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Оскільки, на даний час інші учасникам справи не отримали копії поданих доказів, з метою виконання приписів ст. 83 ЦПК України та забезпечення прав учасників, визначених ст.43 ЦПК України, клопотання представника позивача про їх направлення позивачу для ознайомлення підлягає задоволенню.

Отже, в зв`язку з віддаленістю знаходження суду від місця перебування позивача та його представника, для оперативного розгляду цивільної справи, для отримання учасниками справ копій доказів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача і відкласти підготовче судове засідання відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України та провести наступне підготовче судове засідання у справі 30.05.2019 в режимі відеоконференції, доручивши організацію їх участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції Ульяновському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 43, 83, 198, 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката - Гончарука Олексія Олексійовича – задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у справі № 379/1602/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Таращанської РДА Київської області, служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї до 11 год. 00 хв. 30 травня 2019 року, для направлення позивачу копій доказів відповідачем.

Забезпечення направлення позивачу копій доказів, поданих представником відповідача 14.05.2019 до суду через канцелярію суду - покласти на відповідача.

Підготовче судове засідання о 11 год. 00 хв. 30.05.2019 провести в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката - Гончарука Олексія Олексійовича.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката - Гончарука Олексія Олексійовича доручити Ульяновському районному суду Кіровоградської області, за адресою: вул. Героїв України, 70, м. Благовіщенське, Благовіщенського району, Кіровоградської області, 26400.

Підготовче судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться 30 травня 2019 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Таращанського районного суду Київської області за адресою: вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Київська область, 09501.

Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали негайно направити до Ульяновського районного суду Кіровоградської області для організації її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін