Ухвала суду № 81884871, 13.05.2019, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/205/19

2/379/223/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач та його представник адвокат Якименко О.В. позов не визнали та заперечують проти його задоволення.

Представник позивача адвокат Якименко О.В. заявив клопотання та просить викликати у судове засіданні та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . Явку свідків забезпечать.

Відповідач підтримав клопотання свого представника.

Позивач заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача, оскільки ці свідки являються родичами відповідачки.

Вирішуючи клопотання представника відповідача суд виходить з наступного.

Згідно статті 91ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання відповідачем, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Оскільки, показання свідків можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити клопотання про виклик свідків.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовчому провадженні:

1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

3) відводів не заявлено;

4) визначено порядок розгляду справи;

5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 76, 90, 91, 185, 189-191,193-194, 196-200, 251, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 30 травня 2019 року.

Клопотання представника відповідача адвоката Якименка О.В. – задовольнити.

В судове засідання викликати та допитати свідків:

- ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Забезпечення явки вищезазначених свідків - покласти на відповідача.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін