
Справа № 214/3215/19
1-кс/214/982/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Чернова Н.В.
при секретарі Звада Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Гіцелюка О.В. від 02.05.2019 по кримінальному провадженню № 12019040750000710 від 15.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Курічовим Є.П. про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
03.05.2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Гіцелюка О.В. від 02.05.2019 за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Куріовим Є.П. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів «Укрсіббанк» ЄРДПУО 09807750.
Клопотання обґрунтовано тим, що 15.04.2019 до Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області Гіцелюка О.В. про те що в ході досудового розслідування кримінального провадження внесено до ЄРДР за №12019040750000429 від 07.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у встановлено, що 06.03.2019,невідома особа знаходячись біля буд. №26 на м-н Сонячний в Саксаганському районні м. Кривого Рогу,шляхом закладки незаконно збула ОСОБА_1 пластикову ємність частково заповнену рідиною темно-коричневого кольору масою 1,1126 г,яка відповідно до висновку експерта №1/8.6/1083 від 26.03.2019 містить особливо небезпечний наркотичний засіб,обіг якого заборонено-концентрат з макової соломки. Маса концентрату з макової соломки в перерахунку на суху речовину становить 0,6868 г.
15.04.2019 вищевказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040750000710 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження було встановлено, що невстановлені особи,здійснюють збут особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрат макової соломи ( опій екстракційний) на території Саксаганського району м. Кривого Рогу, наркозалежним особам шляхом «закладок» - наркозалежна особа з метою придбання наркотичних засобів телефонує «оператору» на абонентські намори оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , та вказує кількість наркотичного засобу який хоче придбати, після чого «оператор» вказує номер одного з банківських рахунків: банку Укрсіббанк НОМЕР_3, або «Райфайзен банк Аваль» НОМЕР_4, після того як наркозалежна особа перераховує необхідну суму грошей, відповідну до ціни замовленого нею наркотичного засобу, «оператор» телефонує та каже де забрати наркотичний засіб.
Таким чином, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, відшукання доказів протиправної діяльності винних осіб, виконання завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування, встановлення істини в кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів АТ «Укрсіббанк».
Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій просив його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя вбачає підстави для відмови у задоволенні клопотання, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Як вбачається з клопотання слідчого, останній просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ «Укрсіббанк» ЄРДПУО 09807750, а саме: до інформації про рух коштів по рахунку АТ «Укрсіббанк» НОМЕР_3.
Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
У відповідності до ст.159, 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, який її постановляє у разі, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Однак, клопотання слідчого обґрунтовано лише формально і до нього не додано жодного доказу на обґрунтування викладених слідчим доводів.
За змістом п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Разом з тим, слідчим не доведено факту перерахування ОСОБА_1 на рахунок НОМЕР_3 грошових коштів та перебування у АТ «Укрсіббанк» ЄРДПУО 09807750, інформації про рух коштів по рахунку № НОМЕР_3 .
На підставі викладеного, у задоволенні клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Гіцелюка О.В. від 02.05.2019 року по кримінальному провадженню № 12019040750000710 від 15.04.2019 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у АТ «Укрсіббанк» ЄРДПУО 09807750 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Гіцелюк О.В. від 02.05.2019 по кримінальному провадженню № 12019040750000710 від 15.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.В. Чернова
Судове рішення № 81870341, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/3215/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: