
Справа № 214/3215/19
1-кс/214/982/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Чернова Н.В.
при секретарі Звада Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Гіцелюка О.В. від 02.05.2019 по кримінальному провадженню № 12019040750000710 від 15.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Курічовим Є.П. про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
03.05.2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Гіцелюка О.В. від 02.05.2019 за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Куріовим Є.П. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів «Укрсіббанк» ЄРДПУО 09807750.
Клопотання обґрунтовано тим, що 15.04.2019 до Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області Гіцелюка О.В. про те що в ході досудового розслідування кримінального провадження внесено до ЄРДР за №12019040750000429 від 07.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у встановлено, що 06.03.2019,невідома особа знаходячись біля буд. №26 на м-н Сонячний в Саксаганському районні м. Кривого Рогу,шляхом закладки незаконно збула ОСОБА_1 пластикову ємність частково заповнену рідиною темно-коричневого кольору масою 1,1126 г,яка відповідно до висновку експерта №1/8.6/1083 від 26.03.2019 містить особливо небезпечний наркотичний засіб,обіг якого заборонено-концентрат з макової соломки. Маса концентрату з макової соломки в перерахунку на суху речовину становить 0,6868 г.
15.04.2019 вищевказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040750000710 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження було встановлено, що невстановлені особи,здійснюють збут особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрат макової соломи ( опій екстракційний) на території Саксаганського району м. Кривого Рогу, наркозалежним особам шляхом «закладок» - наркозалежна особа з метою придбання наркотичних засобів телефонує «оператору» на абонентські намори оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , та вказує кількість наркотичного засобу який хоче придбати, після чого «оператор» вказує номер одного з банківських рахунків: банку Укрсіббанк НОМЕР_3, або «Райфайзен банк Аваль» НОМЕР_4, після того як наркозалежна особа перераховує необхідну суму грошей, відповідну до ціни замовленого нею наркотичного засобу, «оператор» телефонує та каже де забрати наркотичний засіб.
Таким чином, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, відшукання доказів протиправної діяльності винних осіб, виконання завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування, встановлення істини в кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів АТ «Укрсіббанк».
Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій просив його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя вбачає підстави для відмови у задоволенні клопотання, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Як вбачається з клопотання слідчого, останній просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ «Укрсіббанк» ЄРДПУО 09807750, а саме: до інформації про рух коштів по рахунку АТ «Укрсіббанк» НОМЕР_3.
Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
У відповідності до ст.159, 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, який її постановляє у разі, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Однак, клопотання слідчого обґрунтовано лише формально і до нього не додано жодного доказу на обґрунтування викладених слідчим доводів.
За змістом п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Разом з тим, слідчим не доведено факту перерахування ОСОБА_1 на рахунок НОМЕР_3 грошових коштів та перебування у АТ «Укрсіббанк» ЄРДПУО 09807750, інформації про рух коштів по рахунку № НОМЕР_3 .
На підставі викладеного, у задоволенні клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Гіцелюка О.В. від 02.05.2019 року по кримінальному провадженню № 12019040750000710 від 15.04.2019 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у АТ «Укрсіббанк» ЄРДПУО 09807750 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Гіцелюк О.В. від 02.05.2019 по кримінальному провадженню № 12019040750000710 від 15.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.В. Чернова
The court decision No. 81870341, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 214/3215/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: