Ухвала суду № 81866109, 08.05.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/6870/19

Провадження № 2/200/3134/19

08 травня 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа Головне Управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача – до Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа Головне Управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди.

В обґрунтування позовних вимог послалась на те, що органом досудового розслідування в особі відповідних слідчих при проведенні досудового слідства було порушено вимоги ст. 2 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, що встановлено вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2015 року. Внаслідок неефективного розслідування за фактом загибелі її батька, їй завдано моральної шкоди, яку вона оцінює в один мільйон гривень та яка підлягає стягненню на її користь у порядку ст. ст. 23, 1176, 1173, 1174 ЦК України та згідно із вимогами Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або бюджетних установ, затвердженого Постановою КМ України від 03.08.2011 року за № 845, шляхом безспірного списання коштів із Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України.

Відповідно до вимог ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із положеннями ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивачем вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України не дотримано. Так, у позовній заяві позивачем не вказано ідентифікаційний код відповідача та третьої особи як юридичних осіб, не виконано підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; позивачем не зазначено, чи існують докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено, які із доказів, що долучені до позову та перелічені у додатках є в наявності в оригіналах у позивача, а які перебувають у інших осіб; не надано доказів сплати судового збору.

Так, позивач у прохальній частині заяви просить звільнити її від сплати судового збору. Однак, ані текст позову, ані додатки до нього, не містять обґрунтованого клопотання щодо підстав та обставин, за яких суд має звільнити позивача від сплати судового збору за подання цього позову.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому про залишення позовної заяви без руху, надання позивачеві строку для усунення наведених недоліків - шляхом надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 9 605 гривень або належним чином обґрунтованого клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на відповідну норму Закону України «Про судовий збір»; виконання підтвердження про те, що позивачем не було подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також викладення позовної заяви у новій редакції, у кількості сторін по справі, з вказівкою ідентифікаційних кодів відповідача та третьої особи як юридичних осіб, зазначенням доказів, які не можуть бути подані позивачем та місцезнаходження (володільця) оригіналів доказів, які перелічені у додатках до позову та надані до суду у копіях.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, при не усуненні недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа Головне Управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди – залишити без руху.

Надати позивачеві строк у десять днів зо дня отримання копії цієї ухвали включно для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко