
Справа № 522/8210/19
Провадження № 1-кс/522/7302/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області Горолевич А.В., яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Богулевським А.В. у кримінальному провадженні №12018160500007989 від 07.12.2018 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області Горолевич А.В. звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи наступним.
Слідчим відділом Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №12018160500007989 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Так, 06.12.2018, до чч Приморського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в який він просить вжити заходи правового характеру до не встановленої особи, яка з 29.11.2018 приблизно о 18:55 зняла без його відому грошові кошти з банківської карти «ПриватБанк» у розмірі 13200 гривень. Сума матеріальної шкоди 13200. ЄО №63649.
В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_1 останній повідомив, що з його картки банку «Приват Банк» НОМЕР_1 29.11.2018 року було знято без його відома грошові кошти в сумі 5200 та 8000 гривень. Зняття коштів відбувалося у банкоматі, у відділенні банку за адресою: Одеська область, Лиманський район, смт. Фонтанка, вул. Семенова,57.
Отже, з метою повного та об`єктивного розслідування даного провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації (в друкованому та електронному вигляді) та оригіналів документів, які перебувають у володінні відділення ПАТ КБ «Приват Банк», за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 22а.
Вищезазначені дані допоможуть встановити об`єктивні обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому їх вилучення для кримінального провадження буде мати суттєве доказове значення.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 160 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні документи, є необхідними для забезпечення повноти досудового розслідування. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а їх вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -
у Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області Горолевич А.В., яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Богулевським А.В. у кримінальному провадженні №12018160500007989 від 07.12.2018 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, про рух коштів по банківській картці Приват Банку № НОМЕР_1 , яка оформлена на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у друкованому та електронному вигляді, з обов`язковим чітким зазначенням залишку грошових коштів на момент здійснення кожної операції, номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, суми коштів, повних даних платника та одержувача коштів, з зазначенням коду, номеру рахунків та коду банківської установи, призначення платежу (куди і за що відправлено кошти та звідки і за що отримані кошти), за період обслуговування з 01.11.2018 до 30.11.2018 року у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; у разі якщо з банківської картки Приват Банку НОМЕР_1, яка оформлена на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період обслуговування з 01.11.2018 до 30.11.2018 року, здійснювалось зняття коштів, здійснювалася зміна мобільного телефону, поштової адреси, до яких прив`язана банківська картка, надати інформацію( анкетні дані, номера телефонів, адреси, де проводилась дана операція) щодо особи ( осіб), які проводили дані операції.
Відповідальні особи АТ КБ "ПРИВАТБАНК" зобов`язані надати вказані відомості слідчому слідчого відділу Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області лейтенанту поліції Горолевич Анні Валеріївні, або працівникам відділу кримінальної поліції Приморського ВП в м. Одесі за його дорученням, у порядку ст. 40 КПК України.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 20.06.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Попревич В.М.
20.05.2019
Судове рішення № 81859168, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/8210/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: