Ухвала суду № 81845440, 17.05.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17.05.2019 Справа № 905/852/19

Суддя господарського суд Донецької області Чернова О.В, розглянувши матеріали

позовної заяви: Заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Волноваської районної ради, м. Волноваха Донецької області

до відповідача 1: Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха Донецької області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Скіф ТВ», смт. Новотроїцьке Донецької області

про визнання недійсним договору оренди №48 від 05.12.2016р., припинення зобов`язання за договором та зобов`язання звільнити та повернути комунальне майно – нежитлове приміщення загальною площею 26,0 кв.м., балансовою вартістю 25 659,00 грн., –

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Волноваської районної ради, м. Волноваха Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха Донецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Скіф ТВ», смт. Новотроїцьке Донецької області про визнання недійсним договору оренди №48 від 05.12.2016р., припинення зобов`язання за договором та зобов`язання звільнити та повернути комунальне майно – нежитлове приміщення загальною площею 26,0 кв.м., балансовою вартістю 25 659,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Прокурор посилається на укладення договору оренди нерухомого майна №48 від 05.12.2016р. з порушенням приписів чинного законодавства, оскільки орендоване майно належить до майна закладів освіти та використовується не за призначенням, внаслідок чого останній підлягає визнанню недійсним ,а майно підлягає поверненню його власнику. За твердженням прокурора, звернення до суду з розглядуваним позовом мотивоване потребою захистити інтереси держави, яка забезпечує організацію навчально-виховного процесу.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ч.2 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В порушення вищезазначених вимог, позивачем до позовної заяви не надано належним чином засвідчених доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме свідоцтва про право власності, крім того, позивачем не додано до позовної заяви копії Статуту Районного позашкільного закладу «Донський еколого-натуралістичний центр», копії довідки з ЄДРПОУ на Районній позашкільний заклад «Донський еколого-натуралістичний центр», копії листа до Волноваської районної ради від 06.03.2019р. №01-35/669вих19, про що складено акт №1148 від 14.05.2019р.

Крім того, згідно п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011р. встановлено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За приписами ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюються в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року складає 1921 гривня.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом було встановлено, що прокурором заявлено три вимоги немайнового характеру, отже судовий збір за подання даного позову повинен складати 5763,00 грн.

Отже, прокурором сплачено судовий збір в меншому розмірі ніж встановлено законом.

За таких підстав, оскільки прокурором сплачено судовий збір у меншому розмірі ніж встановлено законом, надане платіжне доручення №962 від 24.04.2019р. на суму 3842,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.162, п.1,2 ч.1 ст. 164, ст. 172, ч.1 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Волноваської районної ради, м. Волноваха Донецької області до Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха Донецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Скіф ТВ», смт. Новотроїцьке Донецької області про визнання недійсним договору оренди №48 від 05.12.2016р., припинення зобов`язання за договором та зобов`язання звільнити та повернути комунальне майно – нежитлове приміщення загальною площею 26,0 кв.м., балансовою вартістю 25 659,00 грн. – залишити без руху.

2.Надати Прокурору строк для усунення недоліків до 31.05.2019 року.

3.Встановити Прокурору спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. та надання належним чином засвідчених документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме свідоцтва про право власності, а також копії Статуту Районного позашкільного закладу «Донський еколого-натуралістичний центр», копії довідки з ЄДРПОУ на Районній позашкільний заклад «Донський еколого-натуралістичний центр», копії листа до Волноваської районної ради від 06.03.2019р. №01-35/669вих19.

Роз`яснити Прокурору, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 17.05.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова