Ухвала суду № 81819307, 20.05.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27132/18

Провадження № 2/127/4683/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Середи Ю.В.,

представника відповідача Вонсовиич О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вінниці заяву представника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», за участю третьої особи: ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником відповідача було подане клопотання, мотивоване тим, що з метою забезпечення принципу змагальності сторін у судовому процесі та з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи виникла необхідність визнання обов`язковою явки в судове засідання позивача для надання особистих пояснень. Крім того, представник відповідача зазначила, що представник позивача раніше також допускав свою неявку в судове засідання. У заяві щодо перенесення розгляду справи не надав доказів поважності причин неявки в судове засідання.

В судове засідання представник позивача не з`явився, але подав до суду заяву про перенесення розгляду справи у зв`язку із перебуванням його за межами м.Вінниця.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про необхідність визнання обов`язковою явки в судове засідання позивача для надання особистих пояснень для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», за участю третьої особи: ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: