
Справа № 127/18598/18
Провадження № 2/127/3400/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
за участі представника позивача - відповідача Вавшка В.С.,
відповідача-позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача-позивача ОСОБА_2 ,
представників відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представника третьої особи Бойко М.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницябуд» за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Органу опіки і піклування Вінницької міської ради та ОСОБА_9 про визнання договорів частково недійсними, визнання договору дарування недійсним, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання майна особистою приватною власністю,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницябуд» за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Органу опіки і піклування Вінницької міської ради та ОСОБА_9 про визнання договорів частково недійсними, визнання договору дарування недійсним, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання майна особистою приватною власністю.
Представник позивачка - відповідачка ОСОБА_10 звернувся до суду з клопотаннями про забезпечення доказів шляхом огляду індивідуального сейфу №010 , що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В`ячеслава Чорновола, 29-А в спеціальному сховищі ПАТ «УкрСиббанк», який орендує відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РРНОКПП НОМЕР_1 ) в ПАТ «УкрСиббанк» на підставі Договору №26221501574501 від 02.02.2015р.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.
Вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановити обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного проживання, з`ясувати джерело і час його придбання (п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 р. №11).
Відповідно до ч. 2 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Зважаючи на ту обставину, що відповідач - позивач ОСОБА_1 орендує в АК інвестиційний банк «УкрСиббанк» індивідуальний сейф ( т.2 а.с.152), в якому може зберігати готівку, кошти чи інші цінні речі набуті за час шлюбу, та який не можливо доставити до суду, є необхідність в огляді вмісту індивідуального сейфу за його місцезнаходженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. 116 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання.
Забезпечити докази шляхом огляду вмісту індивідуального сейфу №010 , що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В`ячеслава Чорновола, 29-А в спеціальному сховищі ПАТ «УкрСиббанк», який орендує відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РРНОКПП НОМЕР_1 ) в ПАТ «УкрСиббанк» на підставі Договору №26221501574501 від 02.02.2015р., зобов`язавши ПАТ «УкрСиббанк» надати даний сейф для огляду.
Провести огляд в присутності бажаючих учасників справи.
Ухвала підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 81819298, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/18598/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: