
Справа № 740/3489/18
Провадження № 1-кп/740/64/19
УХВАЛА
21 січня 2019 рокум.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої-судді Ковальової Т.Г.,
секретаря судового засідання Полєтавкіної М.О.,
з участю прокурора- Кобилецької І.І.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
25.07.2018 між представником потерпілого Сабаніною О.С. та підозрюваноюВовк О ОСОБА_2 була укладена угода про примирення відповідно до вимогст.471 КПК України.
У підготовчі судові засідання, що були призначені на 16.11.2018 та 21.01.2019, представник потерпілого - ТОВ «Фудком» - Сабаніна О.С., будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з*явилася та не повідомила про причини свого неприбуття, що потягло за собою відкладення розгляду справи.
Прокурор Кобилецька І.І. заявила клопотання накладення на представника потерпілого ОСОБА_3 грошового стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 960,50 грн.
Частиною 2 статті 318 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
За правилами ч. 1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився на виклик суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ця норма має імперативний характер і свідчить про обов`язок суб`єкту влади щодо накладення грошового стягнення у випадку встановлення обставин, передбачених вказаною статтею.
Аналогічні положення містяться також у ст.325 КПК України, яка передбачає наслідки неприбуття в судове засідання потерпілого у виді накладення грошового стягнення.
Оскільки ОСОБА_3 належним чином повідомлена про виклик до суду, але у судове засідання повторно не з`явилася, не повідомивши суд про причини неприбуття, суд вважає за необхідне накласти на неї грошове стягнення у мінімальному, передбаченому ч.1 ст.139 КПК України розмірі - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 01.01.2019 становить 1921 грн.
Керуючись ст.ст.139, 314, 325 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за невиконання обов`язку потерпілого у кримінальному провадженні з`являтися на виклик суду та у разі неможливості прибуття - повідомляти про причину неприбуття - в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960 (дев*ятсот шістдесят) грн. 50 коп.
Ухвала може бути скасована Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за клопотанням потерпілого.
Головуюча суддя Ковальова Т.Г.
Судове рішення № 81809170, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/3489/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: