
Справа № 740/3489/18
Провадження № 1-кп/740/64/19
УХВАЛА
21 січня 2019 рокум.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої-судді Ковальової Т.Г.,
секретаря судового засідання Полєтавкіної М.О.,
з участю прокурора- Кобилецької І.І.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
25.07.2018 між представником потерпілого Сабаніною О.С. та підозрюваноюВовк О ОСОБА_2 була укладена угода про примирення відповідно до вимогст.471 КПК України.
У підготовчі судові засідання, що були призначені на 16.11.2018 та 21.01.2019, представник потерпілого - ТОВ «Фудком» - Сабаніна О.С., будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з*явилася та не повідомила про причини свого неприбуття, що потягло за собою відкладення розгляду справи.
Прокурор Кобилецька І.І. заявила клопотання накладення на представника потерпілого ОСОБА_3 грошового стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 960,50 грн.
Частиною 2 статті 318 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
За правилами ч. 1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився на виклик суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ця норма має імперативний характер і свідчить про обов`язок суб`єкту влади щодо накладення грошового стягнення у випадку встановлення обставин, передбачених вказаною статтею.
Аналогічні положення містяться також у ст.325 КПК України, яка передбачає наслідки неприбуття в судове засідання потерпілого у виді накладення грошового стягнення.
Оскільки ОСОБА_3 належним чином повідомлена про виклик до суду, але у судове засідання повторно не з`явилася, не повідомивши суд про причини неприбуття, суд вважає за необхідне накласти на неї грошове стягнення у мінімальному, передбаченому ч.1 ст.139 КПК України розмірі - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 01.01.2019 становить 1921 грн.
Керуючись ст.ст.139, 314, 325 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за невиконання обов`язку потерпілого у кримінальному провадженні з`являтися на виклик суду та у разі неможливості прибуття - повідомляти про причину неприбуття - в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960 (дев*ятсот шістдесят) грн. 50 коп.
Ухвала може бути скасована Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за клопотанням потерпілого.
Головуюча суддя Ковальова Т.Г.
The court decision No. 81809170, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 740/3489/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: