
Справа №: 716/849/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2019 року м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 26.04.2019 року біля 08-00 години, а також 27.04.2019 року біля 07-30 години в смт. Кострижівка за місцем проживання вчинив словесну суперечку із співмешканкою ОСОБА_2 та в ході яких ображав останню нецензурними словами. Згідно протоколів про адміністративне правопорушення ГР №156089 та серії ГР №156088 від 27.04.2019 року дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 1732 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Встановлено, що ОСОБА_1 співмешкає із ОСОБА_2 , пов`язаний з нею спільним побутом, ведуть спільне господарство та мають взаємні права та обов`язки, отже вони вважаються сім`єю.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних порушень визнав в повному обсязі.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 26.04.2019 року та 27.04.2019 року її співмешканець ОСОБА_1 всинив із нею словесну суперечку, в ході якої ображав її нецензурними словами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії правопорушення Г ГР №156089 та серії ГР №156088 від 27.04.2019 року, заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1
Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , є склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП і він повинен нести відповідальність.
Згідно ст. 36 ч.2 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Такий вид адміністративного стягнення визнається достатнім для його виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 401, ч.2 ст. 1732, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) гривень за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі – на користь держави в розмірі – 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Стрілець Я.С.
Судове рішення № 81807553, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/849/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: