
Справа № 716/821/19
У х в а л а
"17" травня 2019 р. м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вищого професійного училища №24, третя особа без самостійних вимог – в.о. директора училища В.Томак, про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, скасування цього наказу, поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати незаконним наказ Вищого професійного училища №24 м. Заставна від 08.04.2019 року №51-к «Про звільнення ОСОБА_1 з роботи» та скасувати його; поновити ОСОБА_1 на роботі на посаду сторожа у Вищому професійному училищі №24 м. Заставна; стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 08.04.2019 року до дня поновлення на роботі; стягнути з відповідача на його користь судові витрати.
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, згідно п.п. 1-3, 6, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку
На виконання вищевказаних вимог закону встановлено, що при зверненні до суду з вказаним позовом позивачем в позовній заяві не вказано повне найменування суду до якого подається заява; також позивачем в позовній заяві не вказано повне найменування сторін та інших учасників справи, а саме:свій ідентифікаційний код, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, а також повне найменування відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи – відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, також не вказано, ПІБ третьої особи, його дату народження, ідентифікаційний код, серію та номер паспорта, якщо такі йому відомі.
Також позивачем в позовній заяві не зазначено ціну позову, відомостей чи вживалися ним заходи досудового врегулювання спору; заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Саме тому, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу (її представнику) строк для усунення недоліків позовної заяви який не може перевищувати десяти днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175 – 177, 185, 260-261, 354 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищого професійного училища №24, третя особа без самостійних вимог – в.о. директора училища В.Томак, про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, скасування цього наказу, поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та сплатити судовий збір в належному розмірі в десятиденний строк з часу отримання ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. С. Стрілець
Судове рішення № 81807542, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 17.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/821/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: