Ухвала суду № 81807578, 17.05.2019, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/902/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., з участю секретаря Вікторівської Д.Я., слідчого Ільчука І.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна клопотання заступника начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції Ільчука І.Я. про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019260090000128 від 16.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Заступник начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції Ільчук І.Я. звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-одорологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019260090000128 від 16.05.2019.

Посилається на те, що 16.05.2019 біля 02:35 год., двоє невідомих осіб, які були одягнуті в чорні маски та рукавиці, через незачинені двері зайшли всередину житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 Горішні Шерівці АДРЕСА_2 району Чернівецької області, після чого за допомогою липкої стрічки зв"язали руки та ноги власнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та погрожуючи останньому невстановленими предметами, заволоділи грошовими коштами в сумі 1000 грн. та ноутбуком марки "Асус".

16.05.2019 в ході проведення ОМП в АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено на фланелеву серветку запаховий слід, який упаковано в сейф пакет НПУ ГОУ № 7056678.

В клопотанні вказує, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести експертизу по вилученому в ході огляду місця події запаховому сліду, тому просить доручити експертам провести судово-одорологічну експертизу.

В судовому засіданні слідчий Ільчук І.Я. підтримав клопотання, просив його задовільнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 16.05.2019 до ЄРДР за №12019260090000128 внесено відомості про злочин, передбачений ст.186 ч.3 КК України.

З витягу з кримінального провадження №12019260090000128 від 16.05.2019 вбачається, що 16.05.2019 біля 02:35 год., двоє невідомих осіб, які були одягнуті

в чорні маски та рукавиці, через незачинені двері зайшли всередину житлового будинку, який розташований в с АДРЕСА_4 Горішні Шерівці АДРЕСА_2 району Чернівецької області, після чого за допомогою липкої стрічки зв"язали руки та ноги власнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та погрожуючи останньому невстановленими предметами, заволоділи грошовими коштами в сумі 1000 грн. та ноутбуком марки "Асус".

Встановлено, що 16.05.2019 в ході проведення ОМП в АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено на фланелеву серветку запаховий слід, який упаковано в сейф пакет НПУ ГОУ № 7056678.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою,експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Запропоновані в клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом відповідають обставинам справи та їх необхідно включити в ухвалу про доручення проведення експертизи. Проведення експертизи необхідно доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання заступника начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції Ільчука І.Я. про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019260090000128 від 16.05.2019 за ознаками кримінального провопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186КК України - задовольнити.

Доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України в Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8 провести судово-одорологічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019260090000128 від 16.05.2019.

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи наявні та придатні зразки запаху вилучені 16.05.2019 із ручки замка із зовнішньої сторони вхідних дверей із тильної сторони будинку по АДРЕСА_3 належного ОСОБА_1 для ідентифікації особи ?

Для дослідження експерту направити фланелеву серветку запаховий слід, вилучений в ході ОМП із ручки замка із зовнішньої сторони вхідних дверей із тильної сторони будинку по АДРЕСА_3 належного ОСОБА_1 , який упаковано в сейф пакет НПУ ГСУ № 7056678.

Надати дозвіл на повне або часткове використання об"єктів експертизи, відповідно до вимог ст. 69 КПК України.

Для ознайомлення, при вимозі, експертам надати матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки слідів та зразків по даному кримінальному провадженні.

У разі придатності зразка запаху вилученого при ОМП, необхідно законсервувати його в лабораторних умовах для його якісного зберігання в кімнаті речових доказів Заставнівського ВП Кіцманського ВП в ГУНП в Чернівецькій області, так як даний об"єкт являється речовим доказом по вказаному кримінальному провадженні, з метою подальшого порівняльного дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Копію ухвали надати слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Пухарєва