
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/608/19
Провадження № 2/674/381/19
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
15 травня 2019 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2019 року позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно частини 1 статті 187 ЦПК України в порядку досудової підготовки 15 квітня 2019 року судом були надіслані запити щодо встановлення місця проживання відповідача.
З отриманої відповіді Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є відповідачем у справі, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судом зроблено запит до Дунаєвецького районного відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області з приводу наявності актового запису про смерть ОСОБА_1 .
Згідно актового запису про смерть № 113 від 26 липня 2018 року, виданого виконавчим комітетом Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Рингач Новоселицького району Чернівецької області.
За положеннями статті 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Відповідно до статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Згідно змісту статті 25 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно до пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв`язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Виходячи з положень частини 1 статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.
З наведеного вбачається, що дана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.
Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Враховуючи, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто ще до звернення позивача із даним позовом до суду, наявні підстави для відмови у відкритті провадження по справі.
Проте, захист прав позивача може здійснюватися шляхом пред`явлення окремого позову за тими ж вимогами до спадкоємців померлого.
Судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову повертається в порядку п. 3 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтями 186, 258-260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Управлінню Державної казначейської служби України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір в розмірі 1921 грн., відповідно платіжного доручення №PROM8BFPTY від 18 березня 2019 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук
Судове рішення № 81780484, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/608/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: