Ухвала суду № 81778805, 16.05.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1065/19

Номер провадження 1-кс/580/510/19

У Х В А Л А

16 травня 2019 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А. ,

з участю: секретаря судового засідання - Радковської О.В.

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Литвиненко В.О. про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019200090000189 від 03.05.2019 року;

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2019 року заступник начальника СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Литвиненко В.О. звернулася до суду з клопотанням, погодженим з заступником керівника Роменської місцевої прокуратури Лук`яненком Ю.В. про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019200090000189 від 03.05.2019 року.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 01.05.2019 року по 02.05.2019 року невстановлена особа проникла до будинку нежилого господарства по АДРЕСА_1 , звідки викрала металеві вироби, спричинивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріального збитку на заявлену суму 1 000 грн. 00 коп..

За даним фактом 03.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 12019200090000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Для встановлення ринкової вартості викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, просить доручити її проведення експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явилася, про місце, час і дату розгляду клопотання була сповіщена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження № 12019200090000189, враховуючи те, що для встановлення вартості викраденого майна та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні товарознавчу експертизу, її проведення доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, поставити на розгляд експертів питання, запропоновані слідчим, попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та надати час для проведення експертизи тривалістю 30 днів.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Литвиненко В.О. задовільнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019200090000189 товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Яка середня ринкова вартість двох чавунних плит пічного опалення на дві йожки, які перебували у стані придатному до використання, розміром 80*45 см, радянського виробництва, станом на 01.05.2019 ?

-Яка середня ринкова вартість сокириз дерев`яним топорищем розміром близько 30 см. та робочою поверхнею 15 см., бувшого у використанні, станом на 01.05.2019 ?

-Яка середня ринкова вартістьмолотку звичайного з дерев`яною ручкою, довжиною близько 30 см., довжина робочої поверхні 10 см., придбаний у 1975 році бувшого у використанні, станом на 01.05.2019?

-Яка середня ринкова вартістьмолотку у вигляді кувалди, придбаний у 1975 році, вагою 5 кг., бувшого у використанні, станом на 01.05.2019 ?

-Яка середня ринкова вартістьметалевого відрізку у вигляді шестигранника довжиною близько 130 см. діаметром 4 см. і вагою близько 3 кг., який використовувалася у господарських цілях бувшого у використанні, станом на 01.05.2019 ?

-Яка середня ринкова вартістьлиста з нержавіючого металу розміром близько 60*60 см. товщиною 0,5 см. без пошкоджень, у використанні не був, станом на 01.05.2019 ?

-Яка середня ринкова вартістьялинкових іграшок виготовлених за часів СССР (дід мороз – дерев`яний, висотою 30 см, скляні шари – 7 шт.) бувші у використанні, станом на 01.05.2019 ?

-Яка середня ринкова вартістьдвох ялинкових гірлянд (Перша - з невеликими різнокольоровими лапочками у вигляді свічок довжиною близько 3 м., перебувала у робочому стані, придбана у 1980 р., Друга гірлянда зі скляними лампочками близько 3 м. довжиною, перебувала у робочому стані, придбана у 1980 р.) бувші у використанні, станом на 01.05.2019 ?

-Яка середня ринкова вартістьоцинкованого відра ємністю 10 л. без пошкоджень, придбано у 2005 році. бувшого у використанні, станом на 01.05.2019 ?

-Яка середня ринкова вартістьмиски металевої емальованої, без пошкоджень, діаметром 40 см, яка придбана у 2005 році, бувша у використанні, станом на 01.05.2019 ?

-Яка середня ринкова вартістьчарок скляних в кількості 15 шт., висотою близько 5 см., ємністю 30 мл., придбані в 1970 році, без пошкоджень, бувші у використанні, станом на 01.05.2019 ?

-Яка середня ринкова вартістьстаканів скляних в кількості 20 шт. об`ємом 200 мл., придбані в 1970 році без пошкоджень, бувші у використанні, станом на 01.05.2019 ?

-Яка середня ринкова вартістьтарілок фаянсових, мілких в кількості 8 шт. діаметром 20 см, придбані в 1960 році, перебували у придатному до використання стані, без пошкоджень, бувші у використанні, станом на 01.05.2019 ?

-Яка середня ринкова вартістьтарілок фаянсових, мілких в кількості 7 шт. діаметром 25 см, придбані в 1960 році, які перебували у придатному до використання стані, без пошкоджень бувші у використанні, станом на 01.05.2019 ?

-Яка середня ринкова вартістьметалевого блюда жовтого кольору, овальної форми довжиною 45 см, придбаного в 1960 році, яке перебувало у стані придатному до використання, бувшого у використанні, станом на 01.05.2019 ?

-Яка середня ринкова вартістьсковорідки металевої, емальованої, діаметром 25 см, яка придбана в 1980 році, без пошкоджень, перебувала у стані придатному до використання бувша у використанні, станом на 01.05.2019 ?

-Яка середня ринкова вартістькольорового телевізору марки «ЕЛЕКТРОН - 5», ламповий, придбаний у 1986 році, перебував у працюючому стані зі стабілізатором, бувшого у використанні, станом на 01.05.2019 ?

-Яка середня ринкова вартістьТелевізору чорно - білого марки «Славутич», придбаний у 1970 році, перебував у робочому стані, бувшого у використанні, станом на 01.05.2019 ?

-Яка середня ринкова вартість телевізійного кабелю діаметром близько 2-3 см. в ізоляційній оболонці чорного кольору довжиною близько 15 м., придбаний в 1970 році, без пошкоджень бувшого у використанні, станом на 01.05.2019 ?

Зобов`язати слідчого надавати необхідну вихідну інформацію за клопотанням експерта.

Направити експертам копію ухвали про доручення проведення товарознавчої експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертів провести експертизу у тридцятиденний термін з дня надходження ухвали та направити висновок експерта на адресу: вул. Т.Шевченка - 12 м. Лебедина Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В. А. Стеценко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 – в матеріали судового провадження № 1-кс/580/510/19

Примірник 2- заступнику керівника СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП

в Сумській області Литвиненко В.О.