Ухвала суду № 81778807, 16.05.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1153/19

Номер провадження 2/580/439/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"16" травня 2019 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживаючої АДРЕСА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області - вул. Петропавлівська, 108 м. Суми, Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області - вул. Трихліба, 37 с. Михайлівка Лебединського району Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

До Лебединського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області. Позивачка просить визнати за нею право на завершення приватизації земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності орієнтовним розміром 2,00 га із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населених пунктів на території Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області, дозвіл на розроблення проекту землустрою щодо відведення у власність щодо якої було надано згідно наказу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 18-6200/16-18 СГ від 15 серпня 2018 р. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спір підсудний Лебединському районному суду Сумської області.

Підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись статями 83,178, 187, 189, 191, 259,260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , проживаючої АДРЕСА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області - вул. Петропавлівська, 108 м. Суми, Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області - вул. Трихліба, 37 с. Михайлівка Лебединського району Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки.

Підготовче судове засідання призначити на 7 червня 2019 року на 11 год.00 хв. в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://lb.su.court.gov.ua/sud1810/.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Бакланов