
Справа № 266/1696/19
Провадження№ 3/266/700/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої: керівником ТК "Турист" Філія ПАТ "Донецьктурист»
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 22.04.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривні.
У вищезазначеній постанові суду допущена описка, а саме прізвище, ім`я та по батькові правопорушника зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного – « ОСОБА_1 ».
Вказані недоліки суддя вважає необхідним виправити, замінивши за текстом постанови прізвище, ім`я та по батькові правопорушника « ОСОБА_2 » вірним - ОСОБА_1 , у відповідних відмінках.
Оскільки вказана технічна помилка є очевидною і не впливає на суть правопорушення та адміністративну відповідальність винної особи, то у порядку виконання постанови суду ця технічна помилка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у постанові Приморського районного суду м. Маріуполя від 24.04.2019 року (справа № 266/1696/19) замінивши за текстом вказаної постанови прізвище, ім`я та по батькові правопорушника замість помилкового « ОСОБА_2 » вірним – ОСОБА_1 , у відповідних відмінках
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д`яченко Д. О.
Судове рішення № 81775008, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/1696/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: