
Справа № 266/1696/19
Провадження№ 3/266/700/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої: керівником ТК "Турист" Філія ПАТ "Донецьктурист»
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 22.04.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривні.
У вищезазначеній постанові суду допущена описка, а саме прізвище, ім`я та по батькові правопорушника зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного – « ОСОБА_1 ».
Вказані недоліки суддя вважає необхідним виправити, замінивши за текстом постанови прізвище, ім`я та по батькові правопорушника « ОСОБА_2 » вірним - ОСОБА_1 , у відповідних відмінках.
Оскільки вказана технічна помилка є очевидною і не впливає на суть правопорушення та адміністративну відповідальність винної особи, то у порядку виконання постанови суду ця технічна помилка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у постанові Приморського районного суду м. Маріуполя від 24.04.2019 року (справа № 266/1696/19) замінивши за текстом вказаної постанови прізвище, ім`я та по батькові правопорушника замість помилкового « ОСОБА_2 » вірним – ОСОБА_1 , у відповідних відмінках
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д`яченко Д. О.
The court decision No. 81775008, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 16.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 266/1696/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: