
Справа № 405/9076/18
Провадження № 2/405/1568/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого-судді - Іванової Л.А.
при секретарі - Тюпі Ю.В., Лисонь В.В.,
за участю учасників справи:
позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький цивільну справу № 405/9076/18 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до акціонерного товариства «Акцент-Банк» в інтересах якого діє відділення Центр обслуговування клієнтів в м. Кропивницький публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (вул. Велика Перспективна, 38/33, м. Кропивницький) про повернення безпідставно списаних грошових коштів із карткового рахунку, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати безпідставним списання 05 листопада 2018 року акціонерним товариством «Акцент-Банк» грошових коштів в сумі 14 083 грн. 42 коп. в рахунок кредитних коштів та грошових коштів в сумі 18 800 грн. 00 коп. власних коштів з карткового рахунку ОСОБА_1, за яким обліковуються операції з використанням платіжної картки № НОМЕР_1, а також просить зобов’язати акціонерне товариство «Акцент-Банк» зарахувати в рахунок поновлення кредитних коштів грошові кошти в розмірі 14 083 грн. 42 коп. та грошові кошти в сумі 18 800 грн. 00 коп. на його (позивача) рахунок.
Ухвалою суду від 02 січня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.
При цьому, при проведенні підготовчого судового засідання позивач ОСОБА_1, підтримав заявлене в позові клопотання про витребування в акціонерного товариства «Акцент-Банк», у вигляді аудіофайлу, копію розмови яка відбулася 05 листопада 2018 року о 19 год. 06 хв., між ним (ОСОБА_1), який телефонував з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 та співробітником акціонерного товариства «Акцент-Банк».
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що витребування вищезазначеного доказу необхідно для повного та всебічного розгляду справи та прийняття по справі законного, справедливого, обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати у акціонерного товариства «Акцент-Банк» належним чином оформлену у вигляді аудіо файлу копію розмови, яка відбулася 05 листопада 2018 року о 19 год. 06 хв., між ОСОБА_1, який телефонував з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 та співробітником акціонерного товариства «Акцент-Банк».
Крім того, відповідно до ч.ч. 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 84, 197, 258-260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у акціонерного товариства «Акцент-Банк» належним чином оформлену у вигляді аудіо файлу копію розмови, яка відбулася 05 листопада 2018 року о 19 год. 06 хв., між ОСОБА_1, який телефонував з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 та співробітником акціонерного товариства «Акцент-Банк».
Зазначені докази необхідно надати в строк до 05.06.2019 року.
Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова
Судове рішення № 81753460, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/9076/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: