
Справа № 760/23095/18
Провадження № 2/760/244/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Усатової І.А.,
при секретарі Ковальській К.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Комунального підприємства «Київтеплоенерго» про примусове виконання договірного обов’язку з проведення переведення перерахунку розміру плати за надання послуг з централізованого опалення, -
В С ТА Н О В И В:
У провадженні Солом’янського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Комунального підприємства «Київтеплоенерго» про примусове виконання договірного обов’язку з проведення переведення перерахунку розміру плати за надання послуг з централізованого опалення.
У судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати від Публічного акціонерного товариство «КИЇВЕНЕРГО» та від Комунального підприємства «Київтеплоенерго», а саме:
витягу з додатку № 1 до договору № 602-18 про відступлення права вимоги від 11.10.2018, укладений між АТ «Київенерго» та КП «Київтеплоенерго» в частині інформації про споживача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_1);
інформацію даних бухгалтерського обміну щодо дебіторської заборгованості споживача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_1).
Відповідач у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, однак, його неявка не перешкоджає вирішенню даного питання у його відсутність.
Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів, виходячи з наступного.
Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Виходячи з предмету та підстав позову, характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування від Публічного акціонерного товариство «КИЇВЕНЕРГО» та від Комунального підприємства «Київтеплоенерго» доказів, оскільки вважає, що запитуванні докази мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Комунального підприємства «Київтеплоенерго» про примусове виконання договірного обов’язку з проведення переведення перерахунку розміру плати за надання послуг з централізованого опалення – задовольнити.
Витребувати від Публічного акціонерного товариство «КИЇВЕНЕРГО»:
витяг з додатку № 1 до договору № 602-18 про відступлення права вимоги від 11.10.2018, укладений між АТ «Київенерго» та КП «Київтеплоенерго» в частині інформації про споживача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_1);
інформацію даних бухгалтерського обміну щодо дебіторської заборгованості споживача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_1).
Витребувати від Комунального підприємства «Київтеплоенерго»:
витяг з додатку № 1 до договору № 602-18 про відступлення права вимоги від 11.10.2018, укладений між АТ «Київенерго» та КП «Київтеплоенерго» в частині інформації про споживача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_1);
інформацію даних бухгалтерського обміну щодо дебіторської заборгованості споживача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_1).
Запитувані матеріали надати терміново на адресу Солом’янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд.25.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 81751713, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/23095/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: