Court ruling № 81751713, 05.04.2019, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.04.2019
Case No.
760/23095/18
Document №
81751713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 760/23095/18

Провадження № 2/760/244/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Усатової І.А.,

при секретарі Ковальській К.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Комунального підприємства «Київтеплоенерго» про примусове виконання договірного обов’язку з проведення переведення перерахунку розміру плати за надання послуг з централізованого опалення, -

В С ТА Н О В И В:

У провадженні Солом’янського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Комунального підприємства «Київтеплоенерго» про примусове виконання договірного обов’язку з проведення переведення перерахунку розміру плати за надання послуг з централізованого опалення.

У судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати від Публічного акціонерного товариство «КИЇВЕНЕРГО» та від Комунального підприємства «Київтеплоенерго», а саме:

витягу з додатку № 1 до договору № 602-18 про відступлення права вимоги від 11.10.2018, укладений між АТ «Київенерго» та КП «Київтеплоенерго» в частині інформації про споживача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_1);

інформацію даних бухгалтерського обміну щодо дебіторської заборгованості споживача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_1).

Відповідач у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, однак, його неявка не перешкоджає вирішенню даного питання у його відсутність.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів, виходячи з наступного.

Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з предмету та підстав позову, характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування від Публічного акціонерного товариство «КИЇВЕНЕРГО» та від Комунального підприємства «Київтеплоенерго» доказів, оскільки вважає, що запитуванні докази мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Комунального підприємства «Київтеплоенерго» про примусове виконання договірного обов’язку з проведення переведення перерахунку розміру плати за надання послуг з централізованого опалення – задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариство «КИЇВЕНЕРГО»:

витяг з додатку № 1 до договору № 602-18 про відступлення права вимоги від 11.10.2018, укладений між АТ «Київенерго» та КП «Київтеплоенерго» в частині інформації про споживача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_1);

інформацію даних бухгалтерського обміну щодо дебіторської заборгованості споживача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_1).

Витребувати від Комунального підприємства «Київтеплоенерго»:

витяг з додатку № 1 до договору № 602-18 про відступлення права вимоги від 11.10.2018, укладений між АТ «Київенерго» та КП «Київтеплоенерго» в частині інформації про споживача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_1);

інформацію даних бухгалтерського обміну щодо дебіторської заборгованості споживача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_1).

Запитувані матеріали надати терміново на адресу Солом’янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд.25.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 81751713 ?

Документ № 81751713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81751713 ?

Дата ухвалення - 05.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81751713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81751713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81751713, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 81751713, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 81751713 refers to case No. 760/23095/18

This decision relates to case No. 760/23095/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81751699
Next document : 81751714