Справа № 540/461/19
Провадження № 1-кс/540/158/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.05.2019 року cмт Машівка
Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Білого О.В. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019170250000144 від 13.05.2019 р., -
в с т а н о в и л а :
14.05.2019 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, у зв’язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_2
У судове засідання слідчий не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.
Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що 13.05.2019 року за заявою ОСОБА_2 про те, що 13.05.2019 року, близько 12:40 год., на території належної їй земельної ділянки, громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька с. Михайлівка Машівського району, спричинила їй тілесні ушкодження, були внесені відомості до ЄРДР за № 12019170250000144 з правовою кваліфікацією ст. 125 ч. 1 КК України (а.с. 2-3).
Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_2 від 13.05.2019, остання пояснила, що 13.05.2019 між нею та ОСОБА_3 виникла сварка, в ході якої остання нанесла їй тілесні ушкодження (а.с. 4).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов’язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За вказаних обставин, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проведення судово-медичної експертизи та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_2
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
у х в а л и л а :
клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Білого О.В. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019170250000144 від 13.05.2019 р. - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019170250000144 від 13.05.2019 судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
На вирішення експертизи поставити такі питання:
а) чи маються тілесні ушкодження на тілі громадянки ОСОБА_2, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?
б) який час давності тілесних ушкоджень на тілі громадянки ОСОБА_2?
в) який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних громадянці ОСОБА_2?
г) чи спричинені вони за вказаних обставин?
Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Карлівського відділення бюро судово-медичної експертизи УЗ Полтавської облдержадміністрації Буряку М.С. (м. Карлівка, вул. Радевича, 2, Полтавської області).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта ст. слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Білому О.В.
Копію ухвали про проведення судово-медичної експертизи направити ст. слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Білому О.В. - для організації проведення вказаної експертизи та надання експерту необхідних матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя С. М. Косик
Судове рішення № 81744784, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/461/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: