Ухвала суду № 81742811, 11.05.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
11.05.2019
Номер справи
541/903/19
Номер документу
81742811
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 541/903/19

Провадження F 2/541/657/2019

У Х В А Л А

11 травня 2019 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства " Укрсоцбанк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору на сторона відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Миргородський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_3,-

у с т а н о в и в :

24 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ознайомившись з позовної заявою та вивчивши, долучені до неї документи, вважаю за необхідне направити вказану позовну заяву за підсудністю з наступних підстав.

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предFявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб предFявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В той же час, позовна заява містить вказівку позивача на вибір альтернативної підсудності.

Згідно з ч.12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть предFявлятися також за місцем його виконання.

Примусове виконання виконавчого напису здійснюється за правилами, передбаченим ЗУ «Про виконавче провадження» (стаття 3 ЗУ «Про виконавче провадження»).

У відповідності до ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

У відповідності до копії постанови про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 02.04.2019, долученої до позовної заяви, вбачається що примусове виконання виконавчого напису F 24681, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 здійснюється в м. Кременчук Полтавської області приватним виконавцем ОСОБА_3.

Доказів, які б підтверджували виконання спірного виконавчого документу на території на яку поширюється юрисдикція Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, тобто Миргородського району, позивачем не надано.

Згідно відомостей Єдиного реєстру приватних виконавців України, приватний виконавець ОСОБА_3 здійснює свою діяльність за адресою: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вулиця Маслова Академіка, 15/4.

Враховуючи, що позивач оскаржує саме виконавчий напис F 24681 від 31.10.2017, місцем виконання якого є м. Кременчук, вулиця Маслова Академіка, 15/4 (Автозаводський район м. Кременчука), вважаю що позовна заява не підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, тому на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, позовну заяву слід передати за належністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука (адреса: вул. Першотравнева вулиця, 29/5, Кременчук, Полтавська область, 39600).

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ст.ст. 27,28, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства " Укрсоцбанк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору на сторона відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Миргородський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_3 направити за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука (адреса: вул. Першотравнева вулиця, 29/5, Кременчук, Полтавська область, 39600).

Копію цієї ухвали для відому направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 81742811 ?

Документ № 81742811 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81742811 ?

Дата ухвалення - 11.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81742811 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81742811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81742811, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 81742811, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 11.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 81742811 відноситься до справи № 541/903/19

Це рішення відноситься до справи № 541/903/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81703803
Наступний документ : 81742823