Ухвала суду № 81738749, 15.05.2019, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

385/1473/18

1-кп/385/8/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Панасюка І.В.,

із секретарем судового засідання F Зеленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайвороні, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України у звFязку із закінченням строків давності по кримінальному провадженню F 12018120120000326 від 27.06.2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, працює в ТОВ «МПС Україна», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 А, кв. 17, м. Київ, не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора F Лабенко Н.В.,

обвинуваченого F ОСОБА_1,

захисника F адвоката ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за F12018120120000326 від 27.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України у звFязку із закінченням строків давності.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання.

Представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_3 в судове засідання не зFявилася. Надіслала до суду заяву в якій вказала, що претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має та просить провести розгляд кримінального провадження у її відсутності.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та матеріали надані сторонами, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає що провадження в частині обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України має право закрити кримінальне провадження у звFязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України вказане клопотання повинно бути розглянуто невідкладно.

Суд, на виконання вимог Постанови Пленуму ВС України F 12 від 23.12.2005 року встановив, що діяння яке поставлено ОСОБА_1 за провину, дійсно мало місце, що обвинувачений просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно ч.1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України складає 3 роки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 скоїв діяння, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України 09.04.2016 року. Таким чином, строк давності притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину, сплинув 10.04.2019 року.

В реєстрі матеріалів досудового розслідування та в матеріалах провадження відсутні відомості, які б свідчили про наявність обставин, передбачених ч.2, ч.3 ст. 49 КК України.

Відповідно до викладеного, судом виконано вимоги КПК України, КК України та Пленуму ВС України та встановлені всі обставини, які необхідні для прийняття рішення за клопотанням сторони захисту про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в частині обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366 КК України на підставі ст. 49 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України, у звFязку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження F 12018120120000326 від 27.06.2018 року в частині обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366 КК України закрити.

Ухвала не може бути окремо оскаржена від вироку суду.

Суддя І. В. Панасюк