Court ruling № 81738749, 15.05.2019, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
15.05.2019
Case No.
385/1473/18
Document №
81738749
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

385/1473/18

1-кп/385/8/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Панасюка І.В.,

із секретарем судового засідання F Зеленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайвороні, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України у звFязку із закінченням строків давності по кримінальному провадженню F 12018120120000326 від 27.06.2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, працює в ТОВ «МПС Україна», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 А, кв. 17, м. Київ, не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора F Лабенко Н.В.,

обвинуваченого F ОСОБА_1,

захисника F адвоката ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за F12018120120000326 від 27.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України у звFязку із закінченням строків давності.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання.

Представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_3 в судове засідання не зFявилася. Надіслала до суду заяву в якій вказала, що претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має та просить провести розгляд кримінального провадження у її відсутності.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та матеріали надані сторонами, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає що провадження в частині обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України має право закрити кримінальне провадження у звFязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України вказане клопотання повинно бути розглянуто невідкладно.

Суд, на виконання вимог Постанови Пленуму ВС України F 12 від 23.12.2005 року встановив, що діяння яке поставлено ОСОБА_1 за провину, дійсно мало місце, що обвинувачений просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно ч.1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України складає 3 роки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 скоїв діяння, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України 09.04.2016 року. Таким чином, строк давності притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину, сплинув 10.04.2019 року.

В реєстрі матеріалів досудового розслідування та в матеріалах провадження відсутні відомості, які б свідчили про наявність обставин, передбачених ч.2, ч.3 ст. 49 КК України.

Відповідно до викладеного, судом виконано вимоги КПК України, КК України та Пленуму ВС України та встановлені всі обставини, які необхідні для прийняття рішення за клопотанням сторони захисту про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в частині обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366 КК України на підставі ст. 49 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України, у звFязку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження F 12018120120000326 від 27.06.2018 року в частині обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366 КК України закрити.

Ухвала не може бути окремо оскаржена від вироку суду.

Суддя І. В. Панасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 81738749 ?

Документ № 81738749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81738749 ?

Дата ухвалення - 15.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81738749 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81738749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81738749, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 81738749, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 81738749 refers to case No. 385/1473/18

This decision relates to case No. 385/1473/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81738628
Next document : 81740152