Ухвала суду № 81737111, 15.05.2019, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа F 684/691/18

2/684/29/2019

УХВАЛА

15 травня 2019 року

Старосинявський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого F судді Завадської О.П.

при секретарі Олійник Л.М.

за участі позивача ОСОБА_1

її представника-адвоката ОСОБА_2

представника співвідповідача-адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Стара Синява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Старосинявської селищної ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

Ухвалою Старосинявського районного суду від 11 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні представником співвідповідача F адвокатом ОСОБА_3, було надано суду договори дарування від 02.05.2019 року F спірних земельної ділянки та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Пархоменка, 30, смт. Стара Синява, Старосинявського району, Хмельницької області.

Учасники судового процесу висловилися за доцільне залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 F як нового власника вищевказаних земельної ділянки та житлового будинку.

Представник співвідповідача Старосинявської селищної ради у підготовче засідання не зFявився, але подав до суду заяву, котрою не визнав позовні вимоги та просив провести розгляд справи без участі представника. Заяв, клопотань, заперечень, відзиву на позов не подавав.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки спірні правовідносини стосуються прав та законних інтересів ОСОБА_5, як нового власника спірного нерухомого майна, і рішення по справі може вплинути на її права та обовFязки щодо однієї з сторін, тому суд вважає необхідним залучити її в якості співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 51, 189, 196-200, 258, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Старосинявської селищної ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою F в якості співвідповідача F ОСОБА_5.

РозFяснити, що відповідач користується правами, передбаченими в ст. ст. 43, 49, 191 ЦПК України, зокрема, має право подати відзив на позовну заяву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову протягом пFятнадцяти днів з дня вручення ухвали, позову та відзиву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, предFявити зустрічний позов. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовFязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Надати позивачу право на подання в пFятиденний строк з дня отримання відзиву, відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої F пFятої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити співвідповідачам пFятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої F пFятої ст.178 ЦПК України, в якому співвідповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

РозFяснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їх правом. У разі ненадання учасниками справи заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обовFязків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст.ст. 143-148).

Відкласти підготовче судове засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://st.km.court.gov.ua/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ____ О. П. Завадська