Ухвала суду № 81721373, 14.05.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/8636/18

Провадження № 2/752/1606/19

У Х В А Л А

14.05.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Петрова Є.В.,

вивчивши матеріали заяви позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору № 341/66661 від 06.12.2005 р., укладеного між сторонами в зв»язку з недотриманням положень Закону України «Про захист прав споживачів» при його укладенні.

14.05.2019 р. позивачем подана заява, відповідно до якої він змінює предмет позову та підстави позову, і просить суд визнати недійсним Іпотечний договір № 35.02-09/665 від 06.12.2005 р., укладений між ОСОБА_1 та АКБ «Укрсоцбанк» в якості забезпечення виконання зобов»язань та скасувати державну реєстрацію обтяження нерухомого майна - АДРЕСА_1 , посилаючись на порушення Закону України «Про іпотеку», оскільки предметом іпотеки за оспорюваним правочином є майнові права, що не відповідає вимогам Закону.

Дослідивши подану заяву, суд вважає за необхідне повернути її позивачу з наступних підстав.

В силу положень ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Тобто, закон надає право позивачу на відповідній стадії судового процесу змінити або предмет, або підстави позову.

Зміна і предмету, і підстав позову після подання позовної заяви не допускається.

Подана позивачем 14.05.2019 р. заява фактично містить не лише зміну предмету позову, але і підстав позову, що суперечить положенням ст. 49 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для прийняття в провадження заяви ОСОБА_1 , яка підписана уповноваженим представником, про зміну предмета і підстав позову, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 49 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.49 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву позивача про зміну предмета і підстав позову від 14.05.2019 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання правочину недійсним повернути позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: