Ухвала суду № 81719942, 14.05.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
14.05.2019
Номер справи
629/3298/18
Номер документу
81719942
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2019 року

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Бєловол О.О.,

Справа F 629/3298/18

Номер провадження 2/629/85/19

позивач F ОСОБА_1

відповідач FПАТ «Перший Український міжнародний банк»

про визнання правочину недійсним

по зустрічній позовній заяві ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу:

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним споживчого кредиту GP-7137129 від 10.12.2014 року, що укладений ОСОБА_1 з АТ «ПУМБ». Відповідачем позивач зазначив ПАТ «ПУМБ».

Відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предFявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

ОСОБА_1 в позовній заяві вказав, що місцем виконання договору є Лозівське відділення ПАТ «ПУМБ» в м. Лозова, предFявив позов за місцем виконання договору до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Лозівським міськрайонним судом Харківської області провадження у даній цивільній справі було відкрито.

Відповідачем було подано відзив, в якому відповідач в його обґрунтуванні звернув увагу суду на те, що позивач в позові вказав яке відділення ПАТ «ПУМБ» є місцем виконання договору.

Відповідно до ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Сторонами було надано суду всі докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, матеріали справи не містять доказів узгодження сторонами при укладенні споживчого кредиту від 10.12.2014 року того, що місцем виконання цього договору є Лозівське відділення ПАТ «ПУМБ» в м. Лозова, оскільки сам договір споживчого кредиту GP-7137129 від 10.12.2014 року таких умов не містить, Умови кредитування з зазначенням, що місцем виконання договору споживчого кредиту GP-7137129 від 10.12.2014 року є Лозівське відділення ПАТ «ПУМБ» в м. Лозова, суду надані також не були.

Зазначення реквізитів для погашення F 29090039099156 в АТ «ОСОБА_2 Капітал» суми заборгованості за основним договором GP-4298078, не є тотожнім за змістом поняттю узгодженого сторонами місця виконання договору

Суд звертає увагу на те, що місцем виконання зобов'язання є те місце, в якому боржник повинен виконати свій обов'язок ( зокрема, сплатити гроші), а кредитор повинен прийняти належне виконання.

За загальним правилом, місце виконання зобов'язання є договірною умовою та узгоджується сторонами в договорі. В даному випадку сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буду зручним для сторін.

Місце виконання може також бути встановлене у законодавстві або випливати із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Якщо місце виконання зобов'язання не встановлене сторонами в договорі, не визначене законодавством та не може бути встановлене виходячи із суті зобов'язання, воно визначається за правилами статті 532 ЦК України та залежить від предмету зобов'язання.

За статтею 532 ЦК України місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі.

Прямої вказівки на те, що виконання буде здійснено у певному місці договір не містить.

Якщо місце виконання зобовґязання не можливо визначити з договору, виконання повинно провадитись згідно із правилами абзацу другого частини першої статті 532 ЦК України.

Законом встановлені особливості щодо місця виконання грошового зобов'язання (п. 4 ст. 532 ЦК України). Так, якщо місце виконання зобов'язання не встановлено у договорі, виконання провадиться, зокрема, за грошовим зобов'язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов'язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов'язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов'язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов'язаних із зміною місця виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 532 ЦК України, якщо це встановлено актами цивільного законодавства або випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту, зобов'язання може бути виконане в іншому місці.

Фактичне визначення місця виконання грошового зобов'язання залежить від того, в якій формі відбувається виконання. Якщо кредитором є фізична особа, гроші їй можуть бути надані готівкою (тобто передані фактично в неї дома), можуть бути відправлені поштовим переказом або за допомогою служб прискореного переказу грошей тощо.

Юридичні особи можуть приймати від фізичних осіб готівкові кошти за місцезнаходженням, вказаним в їх статутних документах, або за іншим визначеним договором місцезнаходженням (банки часто дозволяють виплачувати гроші за кредитними договорами в будь-якому відділенні). Між собою юридичні особи здійснюють безготівкові розрахунки (ст. 1087 ЦК).

Відповідно до ч. 3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пFяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пFяти днів після залишення її без задоволення.

Згідно даних паспорту ОСОБА_1, довідки сільського голови про склад сімFї від 12.03.2018 року, місцем проживання (перебування) споживача F ОСОБА_1 є Харківська область, Близнюківський район, с. Квітневе, вул. Вишнева, буд. 21.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне передати вказану вище справу на розгляд за підсудністю до Близнюківського районного суду Харківської області за місцем проживання (перебування) споживача F ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 31-32, ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український міжнародний банк» про визнання договору недійсним та по зустрічній позовній заяві ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати для розгляду за підсудністю до Близнюківського районного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом пFятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пFятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: К.Ш.Харабадзе

Часті запитання

Який тип судового документу № 81719942 ?

Документ № 81719942 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81719942 ?

Дата ухвалення - 14.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81719942 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81719942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81719942, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 81719942, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81719942 відноситься до справи № 629/3298/18

Це рішення відноситься до справи № 629/3298/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81719940
Наступний документ : 81719949