Ухвала суду № 81718876, 13.05.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа F 640/8447/19

н/п 1-кс/640/5843/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Ашрафовій І.Р., за участю слідчого Яценко М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження F 12019220000000498 від 15.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_1 07.05.2019 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_2, яким просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства «Міський перинатальний центр» Харківської міської ради, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Салтівське шосе, 264, а саме до: медичної документації на імFя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, вид. 04.09.2017, та медичної документації на народжених нею 11.03.2019 двох дітей чоловічої статі, з можливістю вилучити їх (здійснити виїмку).

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні F 12019220000000498 від 15.04.2019 за ч. 3 ст. 149 КК України.

Під час досудового розслідування отримано оперативні дані, що свідчать про протиправну діяльність групи осіб з числа мешканців Київської, Запорізької та Харківської областей, які причетні до незаконного укладання угод щодо народження дітей для іноземних громадян шляхом безпідставного застосування допоміжних репродуктивних технологій F а саме «Сурогатне материнство» (підстави та застосування яких регламентовано Наказом Міністерства охорони здоровFя України F 787 від 09.09.2013 «Про затвердження порядку застосування допоміжних репродуктивних технологій в Україні», та подальшим незаконним вивозом дітей за межі України.

До скоєння даного злочину причетні група осіб, в тому числі співробітники ТОВ «МІНІ ЕКЗ ЦЕНТР» (ЄДРПОУ 40659925), розташованого в м. Києві за адресою: вул. Щекавицька, 7/10, а також громадянка України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та невстановлена особа на імFя Олексій. За наявною інформацією, особа на імFя Олексій здійснює пошук клієнтів з числа громадян України та іноземців, консультує потенційних клієнтів з приводу проведення допоміжних репродуктивних технологій та юридично супроводжує клієнтів на усіх стадіях батьківства: укладання фіктивного шлюбу, відмова сурогатної матері від дитини, отримання фіктивним подружжям свідоцтв про народження дітей.

З метою встановлення усіх обставин незаконної угоди щодо людини, а саме неправомірного застосування програми ДРТ «Сурогатне материнство», в результаті якого 11.03.2019 в м. Харкові народилися хлопчики-двійнята, які відповідно до вищезазначеної довідки ТОВ «МІНІ ЕКЗ ЦЕНТР» є генетично спорідненими з батьком F громадянином КНР Гуо Чі, та з метою встановлення шляхом проведення відповідних експертиз біологічних батьків цих дітей, виникла необхідність у тимчасовому доступі з метою вилучення до документів, що зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві «Міський перинатальний центр» Харківської міської ради медичної документації на імFя ОСОБА_3 та народжених нею 11.03.2019 двійнят.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник Комунального некомерційного підприємства «Міський перинатальний центр» Харківської міської ради, про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не зFявився. 10.05.2019 на адресу суду надійшов лист F 643 від 10.05.2019 за підписом головного лікаря КНП «Міський перинатальний центр» ХМР ОСОБА_5, в якому останій просить розглянути клопотання слідчого без участі представника КНП «Міський перинатальний центр» ХМР.

Слідчий суддя, дослідивши ОСОБА_2 з Єдиного реєстру досудових розслідувань за F 12019220000000498 від 15.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звFязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до медичної документації на імFя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, вид. 04.09.2017, та медичної документації на народжених нею 11.03.2019 двох дітей чоловічої статі, однак вказані вимоги слідчого не містять назви, опису, конкретного переліку документів, інших відомостей, що, в свою чергу, є порушенням п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України та унеможливлює виконання слідчим суддею вимог п. 5 ст. 164 КПК України щодо зазначення в ухвалі суду назви, опису, інших відомостей, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Отже, з урахуванням положень ст. 2; п. 6, п. 9, п. 10 ч. 1 ст. 7 КПК України, слідчий суддя вважає, що слідчим, всупереч ч. 3 ст. 132; п. 5 ч. 2 ст. 160; п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, не доведено, що потреби досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, значення речей і документів для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя, F

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження F 12019220000000498 від 15.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України F відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.