Ухвала суду № 81716475, 06.05.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 263/9952/17

Провадження № 2/185/158/19

У Х В А Л А

06 травня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді – Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання – Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справі ЄУ № 263/9952/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначено судову економічну експертизу на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

03.01.2019 року на адресу суду надійшов супровідний лист від 21 грудня 2018 року № 19/104-22066, яким судовий експерт ОСОБА_2 надіслав клопотання про надання додаткових матеріалів. 19.02.2019 судовий експерт ОСОБА_2 надіслав суду повідмолення про неможливість проведення судової експертизи від 07.02.2019 у зв'язку з ненаданням експерту додаткових матеріалів відповідно до клопотання, та відсутністю оплати за проведення експертизи, де зазначив додатковий перелік документів, які сторонам необхідно надати.

Сторони в судове засідання не з’явилися та клопотання про витребування доказів по справі не заявляли.

Позивач надіслав заяву до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Надіслав доказ сплати коштів за проведення економічної експертизи в сумі 3376,80 грн.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст. 81, 84 ЦПК України, з урахуванням позицій сторін по справі, та для проведення судової економічної експертизи, на виконання клопотань експерта, суд вважає за необхідне витребувати докази, зазначені експертом для проведення вищевказаної експертизи у сторін.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зобов’язати Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Велика Васильківська, 100, надати суду в строк до 04.07.2019 року наступні документи, завірені належним чином:

-Наказ про облікову політику.

-Положення (стандарт) про кредитування фізичних осіб.

-Інструкція про проведення розрахунково-касових операцій з фізичними особами.

-Порядок проведення банком розрахунку щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула), інструкція або інші нормативні документи банку та розрахунок щомісячних платежів, за користування кредитом та сплаті процентів та інших платежів.

-Розрахунок заборгованості по позичальнику ОСОБА_1

-Кредитний договір від 01.06.2006 № 150/3-596 з усіма дроками, графіком платежів та додатковими угодами і додатковими договорами, договорами поруки, застави, іпотеки, страхування та ін.

-Кредитна справа за договором від 01.06.2006 № 150/3-596 (розрахунок окупності кредитного проекту, розрахунок сукупної вартості кредиту висновок про можливість видачі кредиту, розрахунок терміну використання і погашення кредиту, сплати процентів, розпоряджёння бухгалтерії за підписом керуючого банку і начальника кредитного відділ) про видачу кредиту, платіжні документи).

-Виписки банку за рахунками, в яких відображені нарахування та сплата поточних та прострочених сум кредиту, відсотків, комісій за кредитним договором від 01.06.2006 № 150/3-596 (з первинними документами - меморіальні ордери, платіжні доручення та ін.) за період з 01.06.2006 по теперішній час.

-Первинні документи на видачу кредитних коштів за кредитним договором від 01.06.2006 № 150/3-596.

-Платіжні документи (квитанції, платіжні доручення, документи про договірне списання та ін.) по сплаті кредиту, процентів, комісій та інших платежів за кредитним договором від 01.06.2006 № 150/3-596.

-Інші документи, що мають відношення до справи.

Зобов’язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надати суду в строк до 04.07.2019 року наступні документи:

- Кредитний договір від 01.06.2006 № 150/3-596 з усіма додатками, графіком платежів та додатковими угодами і додатковими договорами, договорами поруки, застави, іпотеки, страхування та ін. – екземпляр Позичальника.

- Належним чицом оформлені первинні документи на видачу кредитних коштів за кредитним договором від 01.06.2006 150/3-596.

-Платіжні документи (квитанції, платіжні доручення, документи про договірне списання та ін.) по сплаті кредиту, процентів, комісій та інших платежів за кредитним договором від 01.06.2006 № 150/3-596.

-Інші документи, що мають відношення до справи.

Повідомити учасників справи про явку в судове засідання на 04.07.2019 року о 09:00 годині.

Роз'яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов’язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко