Ухвала суду № 81713312, 14.05.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/12751/18

н/п 1-кс/766/7620/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого судді – Мусулевського Я.А.,

за участю секретаря судових засідань – Матієнко А.О.,

прокурора – Орел-Мельник Ю.П.,

адвоката – Остапенко А.В.,

підозрюваного – ОСОБА_3,

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області Орел-Мельник Ю.П. про продовження строку виконання обов’язків, відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Велетенське Білозерського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернулась до суду з клопотанням, в якому просить: продовжити строк застосування до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Велетенське Білозерського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, обов’язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначених ухвалою слідчого судді від 22.03.2019, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого;

-не відлучатися із с. Велетенське Білозерського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в’їзд в Україну;

-утримуватися від спілкування зі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, на два місяці.

В обґрунтування клопотання послався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230000000197, внесеному 09.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» порядку обігу наркотичних засобів, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав, зберігав з метою збуту, перевіз у автомобілі «Volkswagen СС», д.н.з. НОМЕР_4, та 24.09.2018 у період часу з 16.18 год. до 18.04 год., знаходячись біля церкви, розташованої на вул. К. Маркса у смт Білозерка Білозерського району Херсонської області, більш точний адрес не встановлений, незаконно збув ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, шляхом продажу за 2 000 гривень речовину, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1370-НР від 04.10.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, - концентратом з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 2, 473 г.

Окрім цього, ОСОБА_3, переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» порядку обігу наркотичних засобів, діючи повторно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав, зберігав з метою збуту в особистих речах, перевозив у автомобілі «TOYOTA AURIS», д.н.з. НОМЕР_5, речовину, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №502-НР від 20.03.2019 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено,- метадоном, масою 0,7715 г, до моменту її виявлення та вилучення працівниками поліції з кишень його куртки та брюк під час особистого обшуку, проведеного у ході обшуку вказаного автомобіля, який мав місце у період часу з 19.29 год. 19.03.2019 до 00.07 год. 20.03.2019 на ділянці автомобільної дороги Надеждівка-Грозове на відстані близько 500 метрів від траси Миколаїв – Херсон.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених у ньому.

Підозрюваний та його адвокат в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задовелнню з наступних підстав.

В п.п.7 п.3 Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року зазначено, що при вирішенні питання про продовження строку дії запобіжного у вигляді застави слідчим суддям потрібно керуватись положенням ч.6 ст. 194 КПК України, згідно із якою обов’язки, передбачені частиною п’ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199цього Кодексу.

КПК України не передбачає можливості із зверненням окремим клопотання про продовження строків виконання обов’язків, а тому за необхідності продовження цього строку звернення до слідчого судді оформляються клопотанням про продовження строків дії запобіжного заходу

Судом встановлено, що на даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, підтверджується вагомими доказами у кримінальному проваджені, а саме:

-протоколом огляду грошових купюр, наданих ОСОБА_9 з метою проведення оперативної закупки у ОСОБА_3 від 24.09.2018;

-протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії – контролю за вчиненням злочину від 05.10.2018, складеним за результатами проведення 24.09.2018 ОСОБА_9 оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_3;

-протоколом огляду закупника ОСОБА_9 від 24.09.2018, під час якого останній видав шприц з темною рідиною, яку він придбав у ОСОБА_3 та пояснив, що у шприці міститься опій ацетильований;

-висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1370-НР від 04.10.2018, відповідно до якого речовина, вилучена 24.09.2018 у ОСОБА_9 після закупки у ОСОБА_3, є особливо небезпечною наркотичною речовиною, обіг якого заборонений, - концентратом з макової соломи, вагою 2,473 г;

-протоколом допиту ОСОБА_9, який пояснив, що придбав наркотичний засіб у ОСОБА_3, за що перерахував кошти в сумі 2000 гривень на банківську картку № НОМЕР_6;

-протоколом огляду квитанції від 10.04.2019, яким підтверджено факт перерахування ОСОБА_9 24.09.2018 о 16.27 год. грошових коштів у сумі 2000 гривень (з урахуванням комісії) на картковий рахунок № НОМЕР_7;

-протоколами негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. ст. 260, 271 КПК України, якими контролювалося здійснення оперативної закупки у ОСОБА_3;

-протоколом обшуку від 20.03.2019 за адресою: АДРЕСА_2, за місцем проживання ОСОБА_7, у ході якого, серед іншого, було виявлено та вилучено банківську картку № НОМЕР_6;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7, яка підтвердила факт користування ОСОБА_3 у період часу з початку 2018 року по листопад 2018 року банківською карткою № НОМЕР_6, відкритою на її ім’я;

-інформацією АТ КБ «Приватбанк» про рух коштів по банківській карті № НОМЕР_6, відкритій на ім’я ОСОБА_7;

-протоколами допитів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які були присутні в якості понятих при проведенні 24.09.2018 оперативної закупки у ОСОБА_3 особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, - концентрату з макової соломи;

-протоколом обшуку, проведеним у період часу з 19.29 год. 19.03.2019 до 00.07 год. 20.03.2019 в автомобілі «Toyota Auris», 2011 р.в., д.н НОМЕР_8, який знаходився у тимчасовому користуванні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ході якого виявлено та вилучено кошти в сумі 2 375 гривень; мобільний телефон Fly, чорного кольору, номер телефону – НОМЕР_3, з нульовим імеєм; мобільний телефон Apple iPhone, чорного кольору, на момент обшуку заблокований; банківські картки АТ КБ «Приват Банк» у кількості 3 шт. Крім того, 19.03.2019 близько 21.50 год. у ході особистого обшуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в особистих речах виявлено та вилучено згортки у фользі кристалічної речовини білого кольору, у кількості 9 шт. у Zip-Loc пакетику, та згортки у фользі кристалічної речовини білого кольору, обмотані поліетиленовою плівкою у кількості 2 шт.;

-висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 502-НР від 20.03.2019, відповідно до якого речовина, вилучена 19.03.2019 під час обшуку у ОСОБА_3, є наркотичною речовиною, обіг якого обмежено, – метадоном, масою 0,7715 г;

-висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 561-НР від 09.04.2019, відповідно до якого речовина, вилучена 19.03.2019 під час обшуку у ОСОБА_3, є наркотичною речовиною, обіг якого обмежено, – метадоном, масою 0, 4669 г;

-висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 615-НР від 24.04.2019, відповідно до якого речовина, вилучена 19.03.2019 під час обшуку у ОСОБА_3, є наркотичною речовиною, обіг якого обмежено, – метадоном, масою 5, 52005 г;

-протоколом огляду предметів, вилучених у ході обшуку автомобіля «Toyota Auris» під керуванням ОСОБА_3, від 17.04.2019;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_6, який був присутній в якості понятого 19.03.2019 при проведенні обшуку автомобіля «Toyota Auris», 2011 р.в., д.н НОМЕР_8, який знаходився у тимчасовому користуванні ОСОБА_3, та особистого обшуку ОСОБА_3, у ході якого було виявлено та вилучено згортки з порошкоподібною речовиною;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8, який підтвердив факт користування ОСОБА_3 у період часу з грудня 2018 року по березень 2019 року належними йому банківськими картами АТ КБ « Приватбанк».

19.03.2019 ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

20.03.2019 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Велетенське Білозерського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, востаннє – вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 18.03.2016 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 6 місяців арешту, звільненого з місць позбавлення волі 29.12.2016, повідомлено про підозру у вчиненні вказаних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками яких є незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів; незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів, вчинені повторно.

22.03.2019 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду застосовано відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 16.05.2019 включно, та визначено заставу у розмірі 153 680 гривень, при внесенні якої на підозрюваного покладено обов’язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого;

- не відлучатися із с. Велетенське Білозерського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в’їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування зі ОСОБА_5, ОСОБА_6

22.03.2019 ОСОБА_3 звільнено з-під варти у зв’язку з внесенням застави в сумі 153 680 гривень, визначеної ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 22.03.2019.

Під час досудового розслідування ухвалами слідчого судді Херсонського міського суду від 12.04.2019 призначено дві генетико-молекулярні експертизи стосовно змивів з поверхні предметів, вилучених 20.03.2019 у ході обшуку автомобіля «Toyota Auris», 2011 р.в., д.н НОМЕР_8, та у ході огляду місцевості, проведеного на ділянці автодороги Надеждівка-Грозове, на відстані близько 500 метрів від траси Миколаїв-Херсон. Проведення вказаних експертиз доручено Запорізькому НДЕКЦ МВС України.

На адресу Запорізького НДЕКЦ МВС України 02.05.2019 слідчим направлено запит щодо строків проведення експертиз.

Відповідно до листа Запорізького НДЕКЦ від 07.05.2019 генетико-молекулярні експертизи будуть виконані протягом календарного місяця з дати надходження запиту.

Крім того, ухвалами слідчого судді Херсонського міського суду від 10.04.2019 та 06.05.2019 надано тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю за банківськими картками, відкритими у АТ КБ «Приватбанк», АТ «Ощадбанк», АТ «А-Банк», вилученими в ході обшуку автомобіля «Toyota Auris» та за місцем проживання ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_10

17.04.2019 ухвали суду направлено на виконання до АТ КБ «Приватбанк», 08.05.2019 - до АТ «Ощадбанк», АТ «А-Банк».

Також ухвалами слідчого судді Херсонського міського суду від 18.04.2019 надано тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у операторів мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» за номерами мобільних телефонів, вилучених у ході обшуку автомобіля «Toyota Auris» та за місцем проживання ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_8

22.04.2019 ухвали суду направлено до операторів мобільного зв’язку. На теперішній час ухвали перебувають на виконанні в ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл».

Крім того, у ході досудового розслідування виникла необхідність у перегляді грифу секретності матеріальних носіїв секретної інформації, а саме протоколів, складених за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_3, та підстав їх проведення: клопотань, ухвал та доручень, що потребує узгодження та додаткового часу для виконання цих дій.

Лише після розсекречення вказаних матеріальних носіїв секретної інформації буде можливим призначити у провадженні фоноскопічну експертизу.

Таким чином, у кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- долучити до матеріалів провадження висновки генетико -молекулярних експертиз, які перебувають на виконані у Запорізькому НДЕКЦ МВС України;

- провести тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю за банківськими картками, відкритими у АТ КБ «Приватбанк», АТ «Ощадбанк», АТ «А-Банк», вилученими у ході обшуку автомобіля «Toyota Auris» та за місцем проживання ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_10;

- провести тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у операторів мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» за номерами мобільних телефонів, вилучених у ході обшуку автомобіля «Toyota Auris» та за місцем проживання ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_8;

- провести аналіз інформації, отриманої від операторів мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл»;

- переглянути грифи секретності матеріальних носіїв інформації, складених за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, що містять відомості про злочинну діяльність ОСОБА_3;

- після розсекречення матеріальних носіїв інформації призначити фоноскопічну експертизу;

- з урахуванням вищевказаних висновків експертиз повідомити підозрюваному ОСОБА_3 про нову підозру;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

У зв’язку з викладеним, ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 10.05.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадження № 12018230000000197 продовжено до п’яти місяців, а саме до 20.08.2019 включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів та підозру обґрунтовано вагомими доказами, є всі підстави вважати, що у разі не продовження обов’язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді від 22.03.2019, підозрюваний матиме можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, у тому числі, пов’язані з незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, що підтверджується тим, що ОСОБА_3 неодноразово судимий за аналогічні злочини, не працевлаштований, збут наркотичних засобів та психотропних речовин є єдиним джерелом його доходу, оскільки під час досудового розслідування встановлені обставини, що свідчать про те, що ОСОБА_3 займається збутом тривалий час, у результаті чого має незаконний прибуток, впливати на свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, перешкоджати кримінальному провадженню в інший спосіб.

На теперішній час вищевикладені ризики не зменшились, а покладення на підозрюваного ОСОБА_3 вищезазначених процесуальних обов’язків забезпечило його належну поведінку та попередило спроби підозрюваного переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню в інший спосіб та вчиняти нові кримінальні правопорушення.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що відносно підозрюваного ОСОБА_3 необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу в частині обов’язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст.176, 177, 178, 183, 186, 193, 196, 197 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання – задовольнити.

Продовжити строк застосування до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Велетенське Білозерського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, обов’язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначених ухвалою слідчого судді від 22.03.2019, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого;

-не відлучатися із с. Велетенське Білозерського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в’їзд в Україну;

-утримуватися від спілкування зі ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Строк дії ухвали визначити до 12.07.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. А. Мусулевський