Ухвала суду № 81704089, 22.04.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/7950/15-ц

Провадження № 6/442/73/2019

УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я з а я в и б е з р у х у

"22" квітня 2019 р. м. Дрогобич

Головуюча - суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області F Курус Р.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», заінтересована особа F ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и л а :

22.04.2019 року представник Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у справі за F 442/7950/15-ц F з ПАТ «Акціонерний банк «Експрес - Банк» його правонаступником F ПАТ Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», скорочене найменування - АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (01133м. Київ вул. Генерала Алмазова 18/7, код ЄДРПОУ 13857564, рах. F 37390000028320 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849)

Перевіривши матеріали заяви, приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Цивільно-процесуальним законодавством не визначено вимог до форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Однак, відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад законодавства (аналогія права)

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен подати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, представник ПАТ АКБ «Індустріалбанк» - ОСОБА_2 надав заяву з копіями документів лише в одному примірнику для суду, без копій відповідно до кількості учасників справи.

Вказані недоліки перешкоджають розгляду заяви по суті, тому без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,177 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», заінтересована особа F ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали.

РозFяснити заявнику, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Курус Р.І.