Ухвала суду № 81672034, 06.05.2019, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 2-476/11

Провадження № 6/488/104/19 р.

УХВАЛА

Іменем України

06.05.2019 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі - Кулаві А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2019 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" звернулося до Корабельного районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі № 2-476/2011 (2/488/19/2013) виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва 12.09.2013 року.

Обґрунтовуючи заяву тим, що 24 квітня 2013року рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва по справі № 2-476/11 стягнуто з ОСОБА_1 на користь "Банк "Київська Русь" заборгованості за кредитним договором № 15428-С від 26.10.2007року в розмірі 28 832,00 грн., заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом у розмірі 18 784,22 грн., штраф у розмірі 3 000,00 грн., 506,16 грн., державного мита та 103,87 грн. витрати на ІТЗ.

В автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня інформація про примусове виконання рішення суду. У зв`язку з чим виникла необхідність заміни сторони стягувача у виконавчих листах.

Станом на поточну дату заборгованість за кредитним договором не погашена.

09.08.2018 року між "Банк "Київська Русь" та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено договір № UА-UА-2018-06-22-000031-b/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. За умовами договору відступлення "Банк "Київська Русь", за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UА-ЕА-2018-06-22-000031-b, передав, а ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.

На підставі викладеного, заявник звернувся до суду.

У судове засідання сторони не з`явилися, але неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення вищезазначених питань.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 5 ст. 15 Закон України «Про виконавче провадження», передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Між тим, стаття 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо передбачені дії у випадку заміни стягувана у виконавчому листі в разі відсутності відкритих виконавчих проваджень, а отже винесення державним виконавцем постанови про повернення виконавчого документа стягувану - не є обставиною для відмови в заміні сторони у виконавчому листі, ч. 5 ст. 442 ЦПК України.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Керуючись ст.ст. 18, 442 ЦПК України, ст.ст. 512,514 ЦК України, ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-476/2011 (2/488/19/2013) від 12.09.2013р., виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва за позовом ПАТ "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1 ( Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) за кредитним договором № 15428-С в розмірі 28 832,00 грн., заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом у розмірі 18 784,22 грн., шраф у розмірі 3 000,00 грн., 506,16 грн., державного мита та 103,87 грн., витрати на ІТЗ, стягувача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" (ЄДРПОУ - 24214088) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, ЄДРПОУ 39508708, р/р № НОМЕР_2 в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м.Києві, МФО 380805).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

У відповідності до п. 15.5 Розділу 13 в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська