Ухвала суду № 81661351, 16.04.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4117/16-ц

Провадження № 2/344/145/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення зустрічного позову без розгляду

16 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об"єднану цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1 993 251,16 грн. за договором невідновлювальної кредитної лінії № 340-042 від 06.12.2007 року, стягнення судових витрат в розмірі 29 898,77 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання припиненим з 01.04.2011 року договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №340-042 від 06.12.2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває об"єнана справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1 993 251,16 грн. за договором невідновлювальної кредитної лінії № 340-042 від 06.12.2007 року, стягнення судових витрат в розмірі 29 898,77 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання припиненим з 01.04.2011 року договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №340-042 від 06.12.2007 року.

Ухвалою суду від 01.02.2017 року об`єднано в одне провадження справу № 344/4117/16-ц провадження № 2/344/360/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1 993 251,16 грн. за договором невідновлювальної кредитної лінії № 340-042 від 06.12.2007 року, стягнення судових витрат в розмірі 29 898,77 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання припиненим з 01.04.2011 року договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №340-042 від 06.12.2007 року. Надано справі загальний номер № 344/4117/16-ц провадження № 2/344/360/17. Розгляд справи призначено на 04.05.2017 року (а.с.76, 77).

04.05.2017 року розгляд справи було відкладено на 29.08.2017 року у зв"язку з клопотанням представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (а.с.79).

29.08.2017 року розгляд справи було відкладено на 30.01.2018 року у зв"язку з клопотанням представника Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк".

Однак, в судові засідання призначені на 30.01.2018 року, 14.06.2018 року, 05.12.2018 року та 16.04.2019 року позивачка за зустрічним та відповідачка за первісним позовом ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.95, 97, 101-103, 116, 131-134).

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання припиненим з 01.04.2011 року договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №340-042 від 06.12.2007 року слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання припиненим з 01.04.2011 року договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №340-042 від 06.12.2007 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.