Ухвала суду № 81655982, 08.05.2019, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/271/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Павлової А.С.,

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиськ заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: акціонерне товариство «ВТБ Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», Волочиський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви зазначив, що 09.12.2011 між ним та ПАТ «ВТБ Банк» було укладено кредитний договір № R53100169552В відповідно до якого він отримав кредит в сумі 50000 грн. строком до 09.12.2014.

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області 27 лютого 2014 року у справі № 671/271/14-ц з нього стягнуто на користь ПАТ «ВТБ Банк» борг за кредитним договором № R53100169552В в розмірі 133761,58 грн. і 1337,62 грн. судових витрат.

На виконання вказаного рішення 12.03.2014 було видано виконавчий лист № 671/271/14ц, а 14.04.2014 відкрито виконавче провадження за № 42943610, яке перебуває на виконанні у Волочиському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

21.05.2015 між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ПАТ «ВТБ Банк» укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «ВТБ Банк» відступило право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 за кредитним договором № R53100169552В.

Заявник ОСОБА_1 зазначив, що ним добровільно було погашено борг, про що свідчить довідка від 31.01.2019 про відсутність претензій до договору. У зв`язку з чим, просить визнати виконавчий лист № 671/271/14-ц від 12.03.2014 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 11.04.2019 було призначено заяву ОСОБА_1 до розгляду на 22.04.2019 та витребувано матеріали виконавчого провадження № 42943610 з Волочиського районного відділу ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився. В поданій заяві просить розглянути справу без його участі.

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ВТБ Банк» Шевченко О.В. в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань, пояснень чи відзиву до суду не надходило.

Представники товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та Волочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області у судове засідання також не з`явились.

Від представника Волочиського РВ ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Просить відмовити в задоволенні заяви. Долучив до справи матеріали виконавчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків про відсутність підстав для задоволення вимог заявника з огляду на таке.

Судом встановлено, що 09.12.2011 між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53100169552В (а.с. 61-64).

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 27.02.2014 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № R53100169552В в розмірі 133761,58 грн. і 1337,62 грн. судових витрат (а.с. 51).

На виконання вказаного рішення 12.03.2014 Волочиським районним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист № 671/271/14-ц. На підставі даного виконавчого листа державним виконавцем відділу ДВС Волочиського РУЮ 14.03.2014 відкрито виконавче провадження № 42943610 (а.с. 65-66).

Згідно з копії договору про відступлення права вимоги № 210515нв від 21.05.2015 укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ПАТ «ВТБ Банк», а також витягу з Додатку № 1 до вказаного договору суд встановив, що ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №R53100169552В в загальному розмірі 74089 грн. (а.с. 67-70).

Копією довідки від 31.01.2019 вих. № 31/01/19р виданою Дарморозу М.М. товариством з обмеженою відповідальністю компанією з управління активами «Прімоколект-Капітал», підтверджується відсутність претензій по Договору № R53100169552В від 09.12.2011 (а.с. 71).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З матеріалів виконавчого провадження встановлено, що заміна стягувача з ПАТ «ВТБ Банк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» не відбувалась. Факту повної сплати заборгованості за кредитним договором № R53100169552В в розмірі 133761,58 грн. та 1337,62 грн. судових витрат судом не встановлено.

Державний виконавець в своїй письмовій заяві від 08.05.2019 заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 76-81, 260, 261, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена 08.05.2019.

Суддя: Павлова А.С.