Ухвала суду № 81655822, 10.05.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/12751/18

н/п 1-кс/766/7391/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А.,

за участю секретаря Лисишиної В.І.,

слідчого О.В. Вітковської

захисників Остапенко А.В.

підозрюваного ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області Вітковської О.В. погоджене заступником прокурора прокуратури Херсонської області С.Циганком про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018230000000197, внесені 09.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, відносно підозрюваного – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велетенське Білозерського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий.

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018230000000197 за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до п`яти місяців, а саме до 20.08.2019 включно.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230000000197, внесеному 09.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» порядку обігу наркотичних засобів, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав, зберігав з метою збуту, перевіз у автомобілі «Volkswagen СС», д.н.з. НОМЕР_1 , та 24.09.2018 у період часу з 16.18 год. до 18.04 год., знаходячись біля церкви, розташованої на вул. К. Маркса у смт Білозерка Білозерського району Херсонської області, більш точний адрес не встановлений, незаконно збув ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом продажу за 2 000 гривень речовину, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1370-НР від 04.10.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, - концентратом з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 2, 473 г.

Окрім цього, ОСОБА_1 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» порядку обігу наркотичних засобів, діючи повторно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав, зберігав з метою збуту в особистих речах, перевозив у автомобілі «TOYOTA AURIS», д.н.з. НОМЕР_2 , речовину, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №502-НР від 20.03.2019 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено,- метадоном, масою 0,7715 г, до моменту її виявлення та вилучення працівниками поліції з кишень його куртки та брюк під час особистого обшуку, проведеного у ході обшуку вказаного автомобіля, який мав місце у період часу з 19.29 год. 19.03.2019 до 00.07 год. 20.03.2019 на ділянці автомобільної дороги Надеждівка-Грозове на відстані близько 500 метрів від траси Миколаїв - Херсон.

У вчиненні зазначених злочинів обґрунтовано підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

19.03.2019 ОСОБА_1 в порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

20.03.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками яких є незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів; незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів, вчинені повторно.

22.03.2019 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду застосовано відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 16.05.2019 включно.

22.03.2019 ОСОБА_1 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави в сумі 153 680 гривень, визначеної ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 22.03.2019.

На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, підтверджується вагомими доказами у кримінальному проваджені, а саме:

1.протоколом огляду грошових купюр, наданих ОСОБА_3 з метою проведення оперативної закупки у ОСОБА_1 від 24.09.2018;

2.протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину від 05.10.2018, складеним за результатами проведення 24.09.2018 ОСОБА_3 оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 ;

3.протоколом огляду закупника ОСОБА_3 від 24.09.2018, під час якого останній видав шприц з темною рідиною, яку він придбав у ОСОБА_1 та пояснив, що у шприці міститься опій ацетильований;

4.висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1370-НР від 04.10.2018, відповідно до якого речовина, вилучена 24.09.2018 у ОСОБА_3 після закупки у ОСОБА_1 , є особливо небезпечною наркотичною речовиною, обіг якого заборонений, - концентратом з макової соломи, вагою 2,473 г;

5.протоколом допиту ОСОБА_3 , який пояснив, що придбав наркотичний засіб у ОСОБА_1 , за що перерахував кошти в сумі 2000 гривень на банківську картку № НОМЕР_3 ;

6.протоколом огляду квитанції від 10.04.2019, яким підтверджено факт перерахування ОСОБА_3 24.09.2018 о 16.27 год. грошових коштів у сумі 2000 гривень (з урахуванням комісії) на картковий рахунок НОМЕР_3;

7.протоколами негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. ст. 260, 271 КПК України, якими контролювалося здійснення оперативної закупки у ОСОБА_1 ;

8.протоколом обшуку від 20.03.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , у ході якого, серед іншого, було виявлено та вилучено банківську картку № НОМЕР_3 ;

9.протоколом допиту свідка ОСОБА_4 , яка підтвердила факт користування ОСОБА_1 у період часу з початку 2018 року по листопад 2018 року банківською карткою № НОМЕР_3, відкритою на її ім`я;

10.протоколами допитів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які були присутні в якості понятих при проведенні 24.09.2018 оперативної закупки у ОСОБА_1 особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, - концентрату з макової соломи;

11.протоколом обшуку, проведеним у період часу з 19.29 год. 19.03.2019 до 00.07 год. 20.03.2019 в автомобілі «Toyota Auris», 2011 р.в., д.н НОМЕР_5 , який знаходився у тимчасовому користуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого виявлено та вилучено кошти в сумі 2 375 гривень; мобільний телефон Fly, чорного кольору, номер телефону НОМЕР_6 , з нульовим імеєм; мобільний телефон Apple iPhone, чорного кольору, на момент обшуку заблокований; банківські картки АТ КБ «Приват Банк» у кількості 3 шт. Крім того, 19.03.2019 близько 21.50 год. у ході особистого обшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особистих речах виявлено та вилучено згортки у фользі кристалічної речовини білого кольору, у кількості 9 шт. у Zip -Loc пакетику, та згортки у фользі кристалічної речовини білого кольору, обмотані поліетиленовою плівкою у кількості 2 шт.;

12.висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 502-НР від 20.03.2019, відповідно до якого речовина, вилучена 19.03.2019 під час обшуку у ОСОБА_1 , є наркотичною речовиною, обіг якого заборонений, - метадоном, масою 0,7715 г;

13.протоколом огляду предметів, вилучених у ході обшуку автомобіля «Toyota Auris» під керуванням ОСОБА_1 , від 17.04.2019;

14.протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , який був присутній в якості понятого 19.03.2019 при проведенні обшуку автомобіля «Toyota Auris», 2011 р.в., д.н НОМЕР_5 , який знаходився у тимчасовому користуванні ОСОБА_1 , та особистого обшуку ОСОБА_1 , у ході якого було виявлено та вилучено згортки з порошкоподібною речовиною;

15.інформацією, наданою ПАТ КБ «Приватбанк» про рух коштів на рахунку ОСОБА_1 , відповідно до якої у період з 01.11.2018 по 28.11.2018 на рахунок останнього загалом надійшло понад 70 тисяч гривень.

Ухвалами слідчого судді Херсонського міського суду від 01.04.2019 та 09.04.2019 призначено експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів стосовно предметів, вилучених 20.03.2019 у ході обшуку автомобіля «Toyota Auris», 2011 р.в., д.н НОМЕР_5 , у ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та у ході огляду місцевості 20.03.2019, проведеної на ділянці автодороги Надеждівка-Грозове, на відстані близько 500 метрів від траси Миколаїв-Херсон. Проведення вказаної експертизи доручено Херсонському НДЕКЦ МВС України.

На адресу Херсонського НДЕКЦ МВС України 02.05.2019 слідчим направлено запит щодо строків проведення експертизи, відповідь на який до СУ ГУНП в області на теперішній час не надходила.

Ухвалами слідчого судді Херсонського міського суду від 12.04.2019 призначено генетико-молекулярні експертизи стосовно змивів з поверхні предметів, вилучених 20.03.2019 у ході обшуку автомобіля «Toyota Auris», 2011 р.в., д.н НОМЕР_5 , та у ході огляду місцевості, проведеного на ділянці автодороги Надеждівка-Грозове, на відстані близько 500 метрів від траси Миколаїв-Херсон. Проведення вказаної експертизи доручено Запорізькому НДЕКЦ МВС України.

На адресу Запорізького НДЕКЦ МВС України 02.05.2019 слідчим направлено запит щодо строків проведення експертизи, відповідь на який до СУ ГУНП в області на теперішній час не надходила.

Ухвалами слідчого судді Херсонського міського суду від 10.04.2019 надано тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю за банківськими картками, відкритими у АТ КБ «Приватбанк», АТ «Ощадбанк», АТ «А-Банк», вилученими в ході обшуку автомобіля «Toyota Auris» та за місцем проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8

17.04.2019 ухвали суду направлено до вищевказаних банківських установ.

На теперішній час ухвали перебувають на виконанні в АТ КБ «Приватбанк», АТ «Ощадбанк», АТ «А-Банк».

Також ухвалами слідчого судді Херсонського міського суду від 18.04.2019 надано тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» за номерами мобільних телефонів, вилучених у ході обшуку автомобіля «Toyota Auris» та за місцем проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

22.04.2019 ухвали суду направлено до операторів мобільного зв`язку. На теперішній час ухвали перебувають на виконанні в ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл».

Крім того, у ході досудового розслідування виникла необхідність у перегляді грифу секретності матеріальних носіїв секретної інформації, а саме протоколів, складених за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_1 , та підстав їх проведення: клопотань, ухвал та доручень, що потребує узгодження та додаткового часу для виконання цих дій.

Лише після розсекречення вказаних матеріальних носіїв секретної інформації буде можливим призначити у провадженні фоноскопічну експертизу.

Таким чином, у кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

-долучити до матеріалів провадження висновки експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які знаходяться на виконанні у Херсонському НДЕКЦ МВС України;

-провести тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю за банківськими картками, відкритими у АТ КБ «Приватбанк», АТ «Ощадбанк», АТ «А-Банк», вилученими у ході обшуку автомобіля «Toyota Auris» та за місцем проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 .;

-провести тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» за номерами мобільних телефонів, вилучених у ході обшуку автомобіля «Toyota Auris» та за місцем проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

-провести аналіз інформації, отриманої від операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл»;

-долучити до матеріалів провадження висновки генетико-молекулярних експертиз, які перебувають на виконані у Запорізькому НДЕКЦ МВС України;

-переглянути грифи секретності матеріальних носіїв інформації, складених за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, що містять відомості про злочинну діяльність ОСОБА_1 ;

-після розсекречення матеріальних носіїв інформації призначити фоноскопічну експертизу;

-з урахуванням вищевказаних висновків експертиз повідомити підозрюваному ОСОБА_1 про нову підозру;

-провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Зазначені процесуальні дії не могли бути виконати раніше з об`єктивних причин, а саме у зв`язку з великим обсягом застосованих заходів забезпечення кримінального провадження та призначенням у кримінальному провадженні експертиз, які є багатооб`єктними, складними та виконуються експертними установами в порядку черговості.

Для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 20.05.2019, виникла необхідність у продовженні строку розслідування.

З вимог КПК України випливає, що під час продовження має бути визначений найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Враховуючи, що на даний час у провадженні триває проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та молекулярно-генетичних експертиз, які є особливо складними та період виконання яких є на даний час невідомим, а також триває процедура розсекречення матеріальних носіїв секретної інформації, складених за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, строк досудового розслідування доцільно продовжити до п`яти місяців, внаслідок особливої складності провадження, а саме до 20.08.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до:

1) трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному проваджені № 12018230000000197 здійснює СУ ГУНП в Херсонській області, а процесуальне керівництво здійснюється регіональною прокуратурою (а саме прокурорами відділу прокуратури Херсонської області), продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018230000000197 керівником регіональної прокуратури, якою є прокуратура Херсонської області, або його заступниками до трьох місяців є неможливим, оскільки КПК України не наділяє керівника саме регіональної прокуратури (або його заступників) таким правом.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у провадженнях, які розслідуються слідчими СУ ГУНП в Херсонській області, здійснюється регіональною прокуратурою (а саме прокуратурою Херсонської області), що унеможливлює продовження її керівником строків досудового розслідування до трьох місяців або звернення з таким клопотанням до прокуратури іншого рівня та, водночас, не перешкоджає стороні кримінального провадження звернутися до слідчого судді із відповідним клопотанням щодо продовження строків на більший ніж трьохмісячний строк, а також у зв`язку з необхідністю у проведенні експертиз та інших слідчих (розшукові) дій, направлених на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, що неможливо виконати у трьохмісячний строк, виникла потреба звернутися до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування до п`яти місяців, а саме до 20.08.2019 включно.

Слідчий в судовому засіданні просив задовольнити клопотання з підстав наведених у ньому.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, вважаю, строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018230000000197 за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до п`яти місяців, а саме до 20.08.2019 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. А. Мусулевський