
Дата документу 03.05.2019 Справа № 554/10059/18
Провадження № 1-кс/554/6263/2019
УХВАЛА
Іменем України
03 травня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Троцька А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання заступника начальника СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції Крицької С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в :
Слідчий звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням у якому посилалася на те, що У провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №1201817030001439 від 07.12.2018 за ст. 191 ч.1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 04.09.2018 року сектором контрольних перевірок Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» було проведено прийом-передачу у ВПЗ Залізничне у зв`язку із звільненням начальника відділення ОСОБА_2 , 1994 р.н.. В ході проведення ревізії було виявлено нестачі, з якою начальник ВПЗ не погодилася та звернулася із проханням до начальника Полтавського поштампу ОСОБА_3 самостійно звірити первинні касові документи сподіваючись на допущену помилку. Крім того, ДОКПД проводилась обробка первинних касових документів та в автоматизованому режимі було створено журнал-ордер №2 за серпень 2018р. При звірці первинних касових документів ДОКПД та зведенні журналу ордеру №2, нестача у касі начальника ВПЗ збільшилася оскільки останньою не були подані первинні фінансові документи для списання відповідних сум у видаток Касового звіту. Після проведення звірки було виявлено нестачу в сумі 20247, 88 грн.
Під час проведення службового розслідування та вжитих заходів начальник ОСОБА_4 частково відшкодувала виявлену нестачу в сумі 1989 грн.
29.01.2019 року проведена судово-економічна експертиза, відповідно до висновку якої встановити суму завданих збитків АТ «Укрпошта» не представилося можливим. Підтвердження факту нестачі можливо після приведення даних бухгалтерського обліку у відповідність вимогам чинного законодавства.
Відповідно до листа від 12.03.2019 №07.7-1 АТ «Укрпошта» повідомляє, що за результатами послідуючого контролю первинних документів станом на 01.09.2018 колишнім начальником ВПЗ Залізничне ОСОБА_2 завдані збитки в сумі 18 959, 02 грн. Відповідно до довідки про виявлені лишки/нестачі за період з 01,01.2018 по 31.08.2018 загальна сума нестачі 18959,02 грн.
19.03.2019 року відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава Троцької А.І. призначена додаткова судово-економічна експертиза, яка разом із матеріалами кримінального провадження №12018170300001439 направлена до Полтавського НДКЦ МВС 02.04.2019 року.
08.04.2019 року експертом на ім`я слідчого направлено клопотання про надання додаткових матеріалів у зв`язку з недостатністю вихідних даних, а саме :
Документи проведення інвентаризації від 04.09.2018 (наказ про проведення інвентаризації інвентаризаційний опис, звіряльна відомість, протокол інвентаризаційної комісії, а також акт про результати інвентаризації, в якому встановлена нестача в сумі 18959, 02 грн), із зазначенням видів товарно-матеріальних цінностей, охоплених інвентаризацією)
Документи проведення попередньої інвентаризації ВПЗ Залізничне, а саме наказ про проведення інвентаризації, звіряльна відомість, протокол інвентаризаційної комісії
Касові звіти в придатному для прочитання вигляді та оформленні згідно з вимогами Положення про документальне забезпечення запасів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88 з дати проведення попередньої інвентаризації по 04.09.2018 включно.
Положення (наказ) про облікову політику, що діяв у 2018 року, із додатками до вказаного наказу (за наявності таких додатків)
Регістри бухгалтерського обліку за період з дати проведення попередньої інвентаризації по 04.09.2018 включно, на яких обліковуються наявність та рух готівкових коштів, поштових марок, маркових конвертів і карток, періодичних друкованих видань, інших товарів реалізації, поштових відправлень та інших цінностей (у розгорнутому вигляді в розрізі кожного найменування із вказаних цінностей), щодо яких встановлена нестача в розмірі 18959, 02 грн.
Регістри бухгалтерського обліку за період з дати проведення попередньої інвентаризації по 04.09.2018 включно, на яких відображені кошти за статтями, вказаними у довідці, наданої листом Полтавської дирекції ПАТ «Укрпошта» від 12.03.2019№07.7-1 «Ел. енергія», «Газ», «Виплати пенсії», «Виплата допомог», «Виплата переказів», «Не вірно перенесений залишок», «Не вірний підрахунок», «Поповнення рахунку», «Підкріплення на пенсію», «Прийом переказів», «Інші платежі» «Страховка» «Послуга за підписку» «Підписка», «Послуга за перекази», «Понадлімітні залишки», «Суми до з`ясування», «Повернення коштів», «Телеком», «Послуги за перекази».
Виплатні документи про видачу листоношам готівки з каси для доставки адресатам, що відповідають записам в Книзі обліку поштових відправлень, поштових переказів, пенсій, соціальної допомоги, що видаються листоношам для доставки адресатам ф.55, за вищевказаний період.
Регістри бухгалтерського обліку Полтавської дирекції ПАТ «Укрпошта», на яких відображено суми невідшкодованих нестач, розрахунки за відшкодування завданих збитків по ВПЗ Залізничне за 2018 рік
16.04.2019 року Полтавській дирекції АТ «Укрпошта» направлена постанова про витребування документів, проте представником юридичної особи повідомлено про те, що документи будуть надані в законному порядку відповідно до норм чинного КПК України.
Тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, вказаних в клопотання експерта, з метою їх вилучення та проведення додаткової судово-економічної експертизи, які перебувають у володінні Полтавської дирекції АТ «Укрпошта», адреса місцезнаходження якого м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 2, так як в інший спосіб отримати документи не можливо.
В судове засідання слідчий не з`явилася, направила заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.
Представник Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
У відповідності до змісту ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166, 376 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції Крицькій С.В. дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме:
-Документів проведення інвентаризації від 04.09.2018 (наказ про проведення інвентаризації інвентаризаційний опис, звіряльна відомість, протокол інвентаризаційної комісії, а також акт про результати інвентаризації, в якому встановлена нестача в сумі 18959, 02 грн), із зазначенням видів товарно-матеріальних цінностей, охоплених інвентаризацією)
-Документів проведення попередньої інвентаризації ВПЗ Залізничне, а саме наказ про проведення інвентаризації, звіряльна відомість, протокол інвентаризаційної комісії
-Касові звіти в придатному для прочитання вигляді та оформленні згідно з вимогами Положення про документальне забезпечення запасів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88 з дати проведення попередньої інвентаризації по 04.09.2018 включно.
-Положення (наказ) про облікову політику, що діяв у 2018 року, із додатками до вказаного наказу (за наявності таких додатків)
-Регістрів бухгалтерського обліку за період з дати проведення попередньої інвентаризації по 04.09.2018 включно, на яких обліковуються наявність та рух готівкових коштів, поштових марок, маркових конвертів і карток, періодичних друкованих видань, інших товарів реалізації, поштових відправлень та інших цінностей (у розгорнутому вигляді в розрізі кожного найменування із вказаних цінностей), щодо яких встановлена нестача в розмірі 18959, 02 грн.
-Регістрів бухгалтерського обліку за період з дати проведення попередньої інвентаризації по 04.09.2018 включно, на яких відображені кошти за статтями, вказаними у довідці, наданої листом Полтавської дирекції ПАТ «Укрпошта» від 12.03.2019№07.7-1 «Ел. енергія», «Газ», «Виплати пенсії», «Виплата допомог», «Виплата переказів», «Не вірно перенесений залишок», «Не вірний підрахунок», «Поповнення рахунку», «Підкріплення на пенсію», «Прийом переказів», «Інші платежі» «Страховка» «Послуга за підписку» «Підписка», «Послуга за перекази», «Понадлімітні залишки», «Суми до з`ясування», «Повернення коштів», «Телеком», «Послуги за перекази».
-Виплатних документів про видачу листоношам готівки з каси для доставки адресатам, що відповідають записам в Книзі обліку поштових відправлень, поштових переказів, пенсій, соціальної допомоги, що видаються листоношам для доставки адресатам ф.55, за вищевказаний період.
-Регістрів бухгалтерського обліку Полтавської дирекції ПАТ «Укрпошта», на яких відображено суми невідшкодованих нестач, розрахунки за відшкодування завданих збитків по ВПЗ Залізничне за 2018 рік,
що перебувають у володінні Полтавської дирекції АТ «Укрпошта», розташованої за адресою: м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 2, з можливістю їх вилучення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави А.І. Троцька
Судове рішення № 81654316, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 03.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/10059/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: