Ухвала суду № 81654103, 03.05.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
03.05.2019
Номер справи
541/1736/16-ц
Номер документу
81654103
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 541/1736/16-ц

Провадження № 2/541/4/2019

У Х В А Л А

03 травня 2019 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., розглянувши клопотання представника позивачка Гладиш Ярослави Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

установив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02.05.2019 до суду надійшло клопотання представника позивача – адвоката Гладиш Ярослави Миколаївни про проведення судового засідання по даній справі, призначеного на 14:00 15.05.2019р. в режимі відеоконференції. Обґрунтовуючи неможливість особистої явки, представник позивача зазначала, що АТ «Універсал Банк» не здійснює фінансування відряджень та відсутня відрядна форма праці. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просила забезпечити з Полтавського районного суду Полтавської області (вул. Європейська, 154-а, м.Полтава).

Відповідно до ч. 5, 7 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У зв`язку з вищевикладеним, клопотання підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

постановив:

Судове засідання призначене на 14 годину 00 хвилин 15 травня 2019 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Полтавському районному суду Полтавської області (вул. Європейська, 154-а, м.Полтава) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 Ярослави ОСОБА_3 з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Полтавського районного суду Полтавської областіта особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити ОСОБА_4 , що відповідно до положення ч. ст. 212 ЦПК України ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Городівський

Часті запитання

Який тип судового документу № 81654103 ?

Документ № 81654103 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81654103 ?

Дата ухвалення - 03.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81654103 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81654103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81654103, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 81654103, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 03.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 81654103 відноситься до справи № 541/1736/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 541/1736/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81625887
Наступний документ : 81654137