Court ruling № 81654103, 03.05.2019, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
03.05.2019
Case No.
541/1736/16-ц
Document №
81654103
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/1736/16-ц

Провадження № 2/541/4/2019

У Х В А Л А

03 травня 2019 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., розглянувши клопотання представника позивачка Гладиш Ярослави Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

установив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02.05.2019 до суду надійшло клопотання представника позивача – адвоката Гладиш Ярослави Миколаївни про проведення судового засідання по даній справі, призначеного на 14:00 15.05.2019р. в режимі відеоконференції. Обґрунтовуючи неможливість особистої явки, представник позивача зазначала, що АТ «Універсал Банк» не здійснює фінансування відряджень та відсутня відрядна форма праці. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просила забезпечити з Полтавського районного суду Полтавської області (вул. Європейська, 154-а, м.Полтава).

Відповідно до ч. 5, 7 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У зв`язку з вищевикладеним, клопотання підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

постановив:

Судове засідання призначене на 14 годину 00 хвилин 15 травня 2019 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Полтавському районному суду Полтавської області (вул. Європейська, 154-а, м.Полтава) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 Ярослави ОСОБА_3 з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Полтавського районного суду Полтавської областіта особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити ОСОБА_4 , що відповідно до положення ч. ст. 212 ЦПК України ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Городівський

Часті запитання

Який тип судового документу № 81654103 ?

Документ № 81654103 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81654103 ?

Дата ухвалення - 03.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81654103 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81654103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81654103, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 81654103, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 81654103 refers to case No. 541/1736/16-ц

This decision relates to case No. 541/1736/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81625887
Next document : 81654137