Ухвала суду № 81645618, 11.05.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 травня 2019 р. Справа №805/2615/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кониченка О.М. дослідивши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» до Офіс великих платників податків ДФС та Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, яка виразилась у невиконанні передбачених законом дій, заходів для повернення надміру сплаченого податку на прибуток підприємства у розмірі 97690397 грн. та стягнення з Державного бюджету України 97690397 грн. надміру сплаченого податку на прибуток підприємств

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Корпорація «Індустріальна Спілка Донбасу» 07 травня 2019 року звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі дату набрання законної сили Постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року за результатом та строком винесення Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року та поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання № 805/2615/15-а від 16 грудня 2015 року.

Ухвалою від 10 травня 2019 року суд заяву Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» про виправлення помилки у виконавчому листі – задовольнив та вніс виправлення у виконавчий лист Донецького кружного адміністративного суду у справі №805/2615/15-а.

Суд дослідивши зазначену ухвалу встановив, що судом зроблено описку.

Відповідно до статі 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись статями 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Четвертий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Вважати за вірний строк пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі №805/2615/15-а - до 21 липня 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кониченко О.М.