Ухвала суду № 81645005, 06.05.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/1129/19

1-кс/140/510/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2019 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові клопотання заступника начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Бура О.А., погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Супруненко Д.О., на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020240000232 від 21.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням заступник начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції Бура О.А., погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Супруненко Д.О., на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120190202400000232 від 21.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 20.04.2018 до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася ОСОБА_1 про те, що 20.04.2019 невідома особа чоловічої статі назвавшись давнім товаришем, шахрайським шляхом під приводом термінового лікування, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_1 які остання перерахувала двома платежами через додаток «Приват 24» на рахунок № НОМЕР_1 загальною сумою 6000 грн., у подальшому зв`язок з останнім зник.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020240000232 від 21.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій, зокрема підчас допиту у якості потерпілої ОСОБА_1 установлено, що 20.04.2019 на мобільний телефон останньої зателефонував номер НОМЕР_2 та назвавшись старим добрим другом на ім`я ОСОБА_2 , під приводом термінового лікування, увійшовши в довіру, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами потерпілої які ОСОБА_1 самостійно перерахувала на вказаний невідомою особою рахунок НОМЕР_4 загальною сумою 6000 грн. при цьому невстановлена слідством особа вказала, що даний рахунок зареєстровано у «Ощадбанку».

Окрім того у ході допиту у якості потерпілої, ОСОБА_1 повідомила, що з перерахуванням грошових коштів на вищезазначений рахунок виникли технічні проблеми, тоді остання зателефонувала на номер НОМЕР_2 і повідомила про проблему. В свою чергу невстановлена особа назвала ОСОБА_1 інший номер телефону НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та пояснила, що грошові кошти можна зарахувати на вказаний номер телефону, однак потерпіла цього не зробила.

Враховуючи вищевикладене, на даний час постала невідкладна необхідність у здійснення тимчасового доступу до інформації яка зберігається у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» щодо власника мобільного телефону НОМЕР_3 , так як іншим способом здобути інформацію про особу злочинця, в тому числі про його місце перебування на час скоєння даного кримінального правопорушення іншим способом не можливо.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» тобто надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.

Заступник начальника СВ Немирівського ВП Бура О.А. у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю ПрАТ «Київстар», що розташований за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Бура О.А. про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, виготовити на електронному носії документ, який містить інформацію про споживача телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільного телефону: НОМЕР_3 , у період часу з 06:00 год. 01.01.2019 по 06:00 год. 02.05.2019 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення заступнику начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Бурі Олегу Анатолійовичу, оперативним працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області: заступникові Начальника СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Шрамку О.О., старшим оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції Дубу Г.М., капітану поліції Гаврилюку Ю.П., капітану поліції Пузаєнку Р.А., оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції Шевчуку О.А., капітану поліції Астаніну Є.Ю., старшому лейтенанту поліції Палійчуку О.О., старшому лейтенанту поліції Лещуку Ю.М., лейтенанту поліції Купрейчуку Б.А., наступної інформації:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій.

1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

1.3.Дата, час та тривалість з`єднання.

1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 06 червня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : С.М.Науменко