Ухвала суду № 81644988, 03.05.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/1127/19

1-кс/140/513/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2019 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Шапочук В.І. на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12019020240000240 від 26.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України про проведення судової дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції Шапочук В.І., на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12019020240000240 від 26.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України про проведення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням установлено, 25.04.2019 року надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що 25.04.2019 року ОСОБА_2 відкрито заволодів його велосипедом «Салют», який знаходився на території його домогосподарства по АДРЕСА_1 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020240000240 від 26.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події, а саме під час проведення огляду місця події із велосипеду марки «Салют», було вилучено два сліди пальців рук.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи з метою встановлення належності виявлених слідів пальців рук які були вилучені із велосипеду марки «Салют» під час проведення огляду місця події 25.04.2019 року.

Слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Шапочук В.І, у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання про проведення дактилоскопічної експертизи, дослідивши надані документи для обґрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 12019020240000240 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню № 12019020240000240 з метою ідентифікації виявлених слідів рук на вирішення якої поставити питання, вказане у клопотанні, доручивши проведення цієї експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (адреса: вул. В. Порика, 8, м. Вінниця, Вінницька область).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40,242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області Шапочук В.І. про проведення судової дактилоскопічної експертизи – задовольнити.

Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (адреса: вул. В. Порика, 8, м. Вінниця, Вінницька область) проведення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 12019020240000240, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди рук виявлені та вилучені із велосипеду марки «Салют» під час проведення огляду місця події 25.04.2019 року, якщо так, то чи належать вони ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дактилокарта якокого надана на дослідження?

Для дослідження експертам направити сліди рук виявлені та вилучені із велосипеду марки «Салют» під час проведення огляду місця події 25.04.2019 року та дактилокарту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про проведення судової дактилоскопічної експертизи, направити експертам Вінницькому НДЕКЦ МВС України.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження та зміни властивості відповідно до вибору метода проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : С.М.Науменко