Ухвала суду № 81631423, 10.05.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/477/19 Справа № 699/479/19 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції Ятченко М.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - судді суддів при секретарі Ятченка М. О. Поєдинка І. А., Биби Ю. В. Чорній Я. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитки С.Л. щодо визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитки С.Л. щодо визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, в межах юрисдикції апеляційного суду Черкаської області до іншого місцевого суду Черкаської області.

В обґрунтування цього подання наводяться доводи про те, що автоматизований розподіл справи здійснити неможливо відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2019 з наступних підстав.

На теперішній час у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області згідно штату працює один суддя Свитка С.Л..

Санкція ч.4 ст.190 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, що у відповідності до ч.2 ст.31 КПК України слугує підставою до здійснення розгляду такого кримінального провадження колегіальним складом суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання місцевого суду, колегія суддів апеляційного суду доходить висновку про необхідність задоволення подання місцевого суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи ці об`єктивні дані, колегія суддів апеляційного суду доходить висновку, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 за ч.4 ст.190 КК України необхідно направити для розгляду по суті до Городищенського районного суду Черкаської області, який територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і враховуючи кількість суддів по штату, які в ньому працюють, визначити склад суду по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_1 за ч.4 ст.190 КК України, не повинно представляти складності.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитки С.Л. - задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, направити для розгляду по суті до Городищенського районного суду Черкаської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :