Ухвала суду № 81628857, 06.05.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.05.2019 Справа № 554/1795/18

Провадження № 1-кс/554/6067/2019

У Х В А Л А

Іменем України

06 травня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

слідчого судді - Гольник Л.В.,

при секретарі - Бакулей А.С.,

за участю власника майна - ОСОБА_2,

слідчого - Лисяка Г.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання ОСОБА_2 , в якому він просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 26.07.2018 року у кримінальному провадженні №12018170220000213 від 05.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а саме: скасувати арешт автомобіля марки Skoda SuperB, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , розміщеного на майданчику зберігання вилучених транспортних засобів ГУНП в Полтавській області. В обґрунтування свого клопотання вказав, що згідно реєстраційної картки транспортного засобу власником автомобіля автомобіль «Skoda SuperB», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_2 , тому він не може бути обмежений у праві користування своєю власністю.

У судовому засіданні власник майна ОСОБА_2 клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Слідчий ГУНП в Полтавській області в судовому засіданні пояснив, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні спрямований до суду. У зв`язку з цим, вказав, що питання про скасування арешту з майна може бути розглянуте лише у цьому кримінальному провадженні.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про скасування арешту не підлягає задоволенню.

Відповідно до ухвали слідчого Октябрського районного суду м. Полтави від 26.07.2018 року у кримінальному провадженні №12018170220000213 від 05.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України було накладено арешт на автомобіль «Skoda SuperB», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який розміщений на майданчику зберігання вилучених транспортних засобів ГУНП в Полтавській області. Підставою арешту майна стало кримінальне провадження №12018170220000213 від 05.03.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Кримінальне провадження №12018170220000213 від 05.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України відповідно до ухвали Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 26.04.2019 року направлено до Крюківського районного суду м. Кременчука для розгляду.

З даного кримінального провадження виділено матеріали кримінального провадження № 12019170000000065 від 15.01.2019 року за ч. 4 ст. 187 КК України відносно ОСОБА_4 , якому 21.03.2019 року оголошено про підозру у вчинені злочину за попередньою змовою групою осіб.

Встановлено, що згідно реєстраційної картки транспортного засобу власником автомобіля «Skoda SuperB», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , користувався підозрюваний ОСОБА_4 Даний транспортний засіб визнаний речовим доказом та на нього накладений слідчим суддею арешт у рамках кримінального провадження №12018170220000213 від 05.03.2018 року.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, заявити клопотання про скасування арешту законодавець дає право особі лише під час досудового розслідування, яке розглядає слідчий суддя, або під час судового провадження, яке розглядає суд.

Враховуючи, що кримінальне провадження №12018170220000213 від 05.03.2018 за ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України спрямоване до суду для розгляду по суті, то питання про скасування арешту може розглянути лише той суд, в провадженні якого знаходиться вказана справа.

Керуючись ст.ст. 174, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна автомобіля (транспортного засобу) «Skoda SuperB», чорного кольору, VIN НОМЕР_2 , 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали складено та оголошено 10.05.2019 року.

Слідчий суддя Гольник Л.В.