Вирок № 81626432, 10.04.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2314/19

№ провадження 1-кп/208/486/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді Савранського Т.А., при секретарі Луценко Л.О.,

за участю прокурора Лєбєдєв В.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника адвоката Піцик Р.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кам`янське справу за кримінальним провадженням № 12019040160000283 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська, українця, громадянина України, маючого середньотехнічну освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

- 13.06.2018 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.2 ст. 309, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70 ККУ України, покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробовувальним строком 2 роки,-

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2019 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Лєбєдєв В.Г., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у зазначеному кримінальному провадженні з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_1 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури, за адресою: місто Кам`янське, вул.І.Ясюковича 2, укладено угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов.

Відповідно змісту укладеної, та підписаної сторонами угоди:

Відповідно до розпорядчого документу по особовому складу - наказу №269 о/с від 28.08.2017 ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 призначено на посаду слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

У відповідності із функціональними обов`язками слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, які закріплені у посадовій інструкції, затвердженій 16.01.2019 начальником Кам`няського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Лукашовим С.О., в службові обов`язки та повноваження старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 входить забезпечення проведення повного, усебічного та неупередженого досудового розслідування кримінальних правопорушень у межах встановлених КПК України строків, та відповідно до примітки до ст. 368 КК України ОСОБА_3 є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Так, у провадженні слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебували матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5а № 12019040160000081 від 10.01.2019, правова кваліфікація ч.1 ст. 309 КК України стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Так, 30.01.2019 близько 17.30 до адміністративної будівлі Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, що розташовується по пр. Аношкіна, 7/42 у м. Кам`янське, до слідчого ОСОБА_3 прийшов ОСОБА_1 та під час розмови, яка відбувалась у службовому кабінеті слідчого № 411 Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області запропонував надати ОСОБА_3 неправомірну вигоду в майбутньому у разі вирішення питання щодо не притягнення його до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 12019040160000081 і прийняття процесуального рішення щодо його закриття.

Усвідомлюючи злочинний характер дій ОСОБА_1 , слідчий слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 31.01.2019 написав відповідний рапорт на ім`я начальника Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Лукашова С.О., у якому виклав обставини щодо пропозиції надання йому зі сторони ОСОБА_1 неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів іноземної валюти - 200 доларів США за вирішення питання про не притягнення його до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 12019040160000081 і прийняття процесуального рішення щодо його закриття.

У подальшому ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність та злочинний умисел, спрямований на надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, 13.02.2019 прийшов до службового кабінету ОСОБА_3 та знову в ході розмови, яка відбулась о 13.32 в приміщенні службового кабінету слідчого № 411 пообіцяв принести йому неправомірну вигоду у сумі 200 доларів США за вирішення питання про не притягнення його до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 12019040160000081 і прийняття процесуального рішення щодо його закриття, після чого пішов за грошовими коштами.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, цього ж дня, а саме 13.02.2019 о 15:55 ОСОБА_1 знаходячись у приміщенні службового кабінету № 411 Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області за адресою: м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 7/42, передав слідчому слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 200 доларів США, що згідно курсу НБУ встановленому на 13.02.2019 складало 5401,5 грн., за вирішення питання про не притягнення його до кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження відносно нього.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.369 КК України, як пропозиція та надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище.

Обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Зі змісту угоди вбачається, що при її укладанні обвинуваченому роз`яснені та є зрозумілими наслідки укладання та затвердження угоди для сторін, відповідно до ст. 473 КПК України, а саме:

- обмеження права на оскарження вироку, підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода, в апеляційному порядку, що визначені в ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п. 1 ч.3 ст.424 КПК України.

- відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, відповідно до якого під час судового слідства прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заяву клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів.

ОСОБА_1 . зобов`язується:

- беззастережно визнати обвинувачення в обсязі обвинувального акту під час судового розгляду;

- сприяти в забезпеченні виконання завдання кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого судового розгляду обвинувального акту в суді.

В судовому засіданні обвинувачений пояснив суду, що в ході досудового розслідування між ним та прокурором укладена угода про визнання винуватості у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.369, та призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково у вигляді 6 місяців позбавлення волі приєднати покарання, невідбуте за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 13.06.2018 року, остаточно призначивши до відбуття покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Ця угода, суть якої йому зрозуміла, укладена ним добровільно і усвідомлено, і у нього було достатньо часу, щоб ознайомитися зі змістом угоди про визнання винуватості.

Крім того, обвинувачений пояснив суду, що працював не офіційно таксистом. Був засуджений Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська. Перебував на обліку в інспекції та ходив на відмітку. Приймав наркотики та був затриманий. Оскільки боявся що йому погрожує строк, він вирішив дати хабар.

З пояснень обвинуваченого даних суду вбачається, що визнання ним вини у скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст. 369 КК України як пропозиція та надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, є добровільним, зрозумілим йому щодо обмежень оскарження в апеляційному та касаційному порядку, що передбачене ст. 394, 424 ч.3 п.1 КПК України, відмови від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України.

Перевіривши відповідність угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим, суд дійшов до наступного висновку:

- ОСОБА_1 дійсно вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.369 КК України, та він у цьому винний;

- угода про визнання винуватості, яка укладена 10.04.2019 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Лєбєдєв В.Г. та обвинуваченим ОСОБА_1 , відповідає встановленим кримінальним процесуальним вимогам, є правомірною, та відповідає інтересам суспільства та держави.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає визнання вини та щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання, суд вважає рецидив злочину.

Суд також підтверджує, що узгоджена сторонами угоди, міра покарання обвинуваченому, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим КПК України.

Доля речових доказів вирішується судом відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Угоду, укладену на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури, розташованої за адресою: місто Кам`янське, вул. І. Ясюковича 2, 10.04.2019 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Лєбєдєв В.Г., якому на підставі ст. 36 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12019040160000283 та притягнутим в якості обвинуваченого у цьому провадженні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні злочину передбаченого ч.3 ст.369 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково у вигляді 6 місяців позбавлення волі приєднати покарання, невідбуте за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 13.06.2018 року, остаточно призначивши до відбуття покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк призначеного покарання рахувати з моменту затримання, а саме з 14.02.2019 року.

Речові докази по справі- грошові кошти в сумі 200 доларів США: банкноти номіналом «100» доларів США, серія, номер: LF 91077141 C, RB 45089450 R, що були вилучені 13.03.2019 року в ході огляду в службовому кабінеті № 411 СВ Кам`янського ВП ГУНП, які знаходяться в матеріалах справи, знявши арешт на грошові кошти - обернути в дохід держави; флеш накопичував «Micrо SD HC Veric 16Gb ATVHNAK46H1 180425F012», на якому перебувають відомості про хід і результати проведених негласних слідчо-розшукових дій(контроль за вчиненням злочину, аудіо, - відео контроль особи), - зберігати при матеріалах справі.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по проведенню судово-хімічної експертизи в сумі 1001 гривень.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити тримання під вартою.

Вирок суду може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через суд який його ухвалив, протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачений статтею 394 КПК України.

Копію вироку вручити прокурору і засудженому після його оголошення негайно.

Головуючий суддя Т.А. Савранський