Ухвала суду № 81623503, 26.04.2019, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/373/19

Номер провадження № 2/315/252/19

У Х В А Л А

26 квітня 2019 року м.Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Гуляйпільська державна нотаріальна контора, про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором від 20.08.2018 року №І 335-45К, укладеним між ОСОБА_4 та АТ «Укрсоцбанк», визнання припиненим договору іпотеки 20.08.2018 року №І 335-45К, укладеного між ОСОБА_4 та АТ «Укрсоцбанк», скасування обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

29.03.2019 року до суду звернулася ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з позовом до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Гуляйпільська державна нотаріальна контора, про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором від 20.08.2018 року №І 335-45К, укладеним між ОСОБА_4 та АТ «Укрсоцбанк», визнання припиненим договору іпотеки 20.08.2018 року №І 335-45К, укладеного між ОСОБА_4 та АТ «Укрсоцбанк», скасування обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

02.04.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О.позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Гуляйпільська державна нотаріальна контора, про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором від 20.08.2018 року №І 335-45К, укладеним між ОСОБА_4 та АТ «Укрсоцбанк», визнання припиненим договору іпотеки 20.08.2018 року №І 335-45К, укладеного між ОСОБА_4 та АТ «Укрсоцбанк», скасування обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.

23.04.2019 року до суду, на виконання ухвали Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 02.04.2019 року надійшла заява представника ОСОБА_3 про усунення недоліків.

Позивач: ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник: адвокат Сивоненко Олена Володимирівна, адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Акціонерне товариство "Укрсоцбанк", місцезнаходження 03150, м.Київ, вул.Ковпака, буд.29.

Третя особа: Гуляйпільська державна нотаріальна контора Запорізької області, місцезнаходження: вул.Соборна, 103, м.Гуляйполе, Запорізька область, 70202.

Позовна заява відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області, так як позов пред`явлено із приводу нерухомого майна за місцезнаходженням майна: АДРЕСА_4

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Предметом позову є припинення зобов`язання за кредитним договором, визнання припиненим договору іпотеки, скасування обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.1, 2 ст.199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Таким чином відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження необхідно призначити підготовче засідання у справі та роз`яснити відповідачу, що він має право надати суду відзив на позов.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 196, 199, 274, 276 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Гуляйпільська державна нотаріальна контора, про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором від 20.08.2018 року №І 335-45К, укладеним між ОСОБА_4 та АТ «Укрсоцбанк», визнання припиненим договору іпотеки 20.08.2018 року №І 335-45К, укладеного між ОСОБА_4 та АТ «Укрсоцбанк», скасування обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Гуляйпільська державна нотаріальна контора, про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором від 20.08.2018 року №І 335-45К, укладеним між ОСОБА_4 та АТ «Укрсоцбанк», визнання припиненим договору іпотеки 20.08.2018 року №І 335-45К, укладеного між ОСОБА_4 та АТ «Укрсоцбанк», скасування обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Гуляйпільська державна нотаріальна контора, про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором від 20.08.2018 року №І 335-45К, укладеним між ОСОБА_4 та АТ «Укрсоцбанк», визнання припиненим договору іпотеки 20.08.2018 року №І 335-45К, укладеного між ОСОБА_4 та АТ «Укрсоцбанк», скасування обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 6 червня 2019 року о 10:00 за участю сторін.

Витребувати у приватного нотаріуса Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області Демченко Т.М. копію спадкової справи - спадкодавець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити відповідачу, що останній має право у разі заперечення позову надати суду відзив на позов та докази, які підтверджують його заперечення до початку підготовчого судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gp.zp.court.gov.ua/sud0806.

Копію ухвали надіслати позивачу до відома.

Копію ухвали та копію позову з додатками надіслати відповідачу до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С О. Ярош