Ухвала суду № 81612312, 08.05.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 травня 2019 року м. Київ № 361/5859/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київській області

про про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом до Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 20.09.2017 №3-2009/1-2009/7-и.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2018 відкрито провадження у справі за вищезазначеним позовом за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 26.10.2018.

Протокольною ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.10.2018 задоволено клопотання представника відповідача та призначено судове засідання на іншу дату на 13.12.2018.

Протокольною ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2018 оголошено перерву у судовому засіданні та призначено наступне засідання на 15.02.2019.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.02.2019 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності передано на розгляд за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

18.03.2019 матеріали адміністративної справи № 361/5859/18 із супровідним листом від 12.03.2019 вих.№ 2284/19 надійшли на адресу суду та за результатами автоматизованого розподілу були передані судді Балаклицькому А.І.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.03.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п’ятиденний строк для усунення недоліка позовної заяви з дня отримання копії ухвали).

В подальшому відповідно до розпорядження Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2019 № 111 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ» у зв’язку з тимчасовим відстороненням судді Балаклицького А.І. від здійснення правосуддя, справу № 361/5859/18 передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2019, дану справу передано для розгляду судді Київського окружного адміністративного суду Колесніковій І.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.04.2019 суддею Колесніковою І.С. прийнято позовну заяву до свого провадження.

Позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Згідно частини першої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи предмет спору та обставини справи суд, керуючись статтями 12, 171 Кодексу адміністративного судочинства України дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно частини 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 12, 49, 173, 257, 259, 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 05 червня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від позивача:

- належним чином засвідчені копії паспорта;

- докази на підтверження введення в експлуатацію кафетерію в приміщенні № 1 по вул. Гагаріна, 11-В , м. Бровари, Київська область;

- докази отримання листа Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві від 28.08.2017 про накладення арешту на рахунки;

- належним чином засвідчену копію заяви від 10.09.2018 про надання копії постанови від 20.09.2017 №3-2009/1-2009/7-и;

- письмове обгрунтування щодо відмови у доступі відповідачеві до об'єкта позапланової перевірки та ненаданні необхідних документів;

від відповідача:

- належним чином засвідчену копію звернення гр. ОСОБА_2, зареєстрованого від 21.07.2017 вх. №9-5-М1550 та письмові поясненя щодо його розгляду;

- докази направлення та отримання позивачем таких документів:

1) Вимоги від 10.08.2017 №1008/4-и та від 23.08.2017 №2308/1-и;

2) Акт від 06.09.2017 № Т-0609/3;

3) Протокол від 06.09.2017 № Л-З-0609/1 ;

4) Припис від 06.09.2017 № С-0609/1;

5) Постанова від 20.09.2017 №3-2009/1-2009/7-и;

- належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, які були використані під час проведення перевірки позивача.

6. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз’яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

7. У зв’язку з необхідністю дотримання процесуальних строків розгляду справи надіслати витребувані судом пояснення та документи на електрону адресу суду inbox@adm.ko.court.gov.ua із одночасним їх направленням поштою.

8. Роз’яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Колеснікова І.С.